Решение по делу № 5-214/2020 от 08.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 22 мая 2020 года

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Данилов А.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева Д.А.;

УСТАНОВИЛ

В Наро-Фоминский городской суд Московской области из УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева Д.А.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 11 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ Григорьев Д.А. находился в общественном месте по адресу: <адрес>, покинув место проживания (пребывания) не для целей, предусмотренных пп. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении надлежит выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, другие протоколы и иные материалы дела. В случае составления протокола и оформления иных материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, (должностному лицу), составившим протокол (п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ).

В ходе производства по данному делу об административном правонарушении, в том числе при получении доказательств, административный орган допустил существенные нарушения требований законодательства об административных правонарушениях, препятствующие их использованию для доказывания. Материалы дела представлены суду в объёме, не достаточном для его рассмотрения по существу.

Так, копия паспорта Григорьева Д.А., на основании которого в его отношении ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, или иного содержащего фотографию документа, удостоверяющего личность Григорьева Д.А., к делу не приобщена, что не позволяет суду установить его личность. В протоколе отсутствуют сведения о применении технических средств, с помощью которых проводилась фиксация правонарушения. Сами представленные в деле фотографии не указаны в качестве приложения к какому-либо процессуальному документу и не оформлены в фототаблицу, не содержат сведений о процессуальных основаниях их изготовления, техническом средстве, носителе, на котором содержатся оригиналы фотографий, времени и месте изготовления, должностном лице их изготовившем. Содержание приобщенных к делу фотографий не очевидно, кто изображен на фотографиях, определить невозможно.

Помимо этого в деле нет ходатайства Григорьева Д.А. о рассмотрении дела в его отсутствие, тогда как обеспечить участие в судебном разбирательстве лица, в отношении которого ведется производство по делу, в настоящее время невозможно из-за мер, принятых в соответствие со ст.14 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» для противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Кроме того, приобщённые к делу копии документов надлежащим образом не заверены.

Приведённые недостатки исключают возможность рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 29.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Григорьева Д.А. вернуть в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу.

Настоящее определение быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Данилов