Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-463/2013 ~ М-428/2013 от 16.05.2013

Дело № 2-463/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21июня2013года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.

при секретаре МатвеевойО.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 21июня2013года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Белову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Белову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что … мая 2012 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Беловым А.К. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме … руб. сроком до … мая 2016 года, с процентной ставкой 30,5 % годовых на потребительские цели. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла задолженность в размере … руб. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 14 марта 2013 года в сумме … руб., в том числе: … руб. – просроченный основной долг, … руб. – проценты по просроченной задолженности, … руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме …руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Белов А.К. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, неоднократно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако судебные извещения возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со ст.119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных извещений, суд приходит к выводу о том, что Белов А.К. надлежащим образом извещена о рассмотрении дела. Поскольку ответчик, извещенный о рассмотрении дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд с учетом мнения представителя истца, согласно ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что … мая 2012 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Беловым А.К. был заключен кредитный договор № …, на основании которого ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму … руб. на срок до … мая 2016 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 30,5 % годовых (л.д.13-18).

Сумма кредита в размере … руб. на основании заявления заемщика перечислена ОАО АКБ «Банк Москвы» на его счет № …, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11,19).

Следовательно, банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

По вышеуказанному договору Белов А.К. принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредитному договору в соответствии с графиком платежей, возвратить полученный кредит, уплатить причитающиеся проценты.

Согласно п.3.1.5 договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет … руб.

Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что Белов А.К. в нарушение условий договора не исполняет свои обязательства по погашению основного долга и процентов на предоставленные заемные средства, с августа 2012 года денежные средства на погашение кредита от ответчика не поступают, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору (л.д.12).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с неисполнением Беловым А.К. обязательств по кредитному договору 30 января 2013 года ОАО АКБ «Банк Москвы» было направлено уведомление о досрочном погашении кредита в пятидневный срок с момента получения требования, однако оно было оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.25).

Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, о не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора. В случае подачи Банком в суд заявления о взыскании задолженности по кредиту начисление Банком и уплата заемщиком неустойки, установленной настоящим пунктом договора, осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату принятия судом заявления Банка о взыскании задолженности по кредиту.

Согласно расчету истца по состоянию на 14 марта 2013года у Белова А.К. имеется задолженность по кредиту перед банком: сумма основного долга в размере …руб., проценты по просроченной задолженности – … руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере … руб. Общий размер задолженности, подлежащей уплате, составляет … руб.

Судом проверен расчет задолженности по кредиту, представленным истцом, и признан обоснованным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора № … от … мая 2012 года. Ответчик каких-либо возражений относительно расчета не представил.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере … руб., состоящую из суммы основного долга в размере …руб., процентов по просроченной задолженности – … руб., неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере … руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере … руб. (л.д.8).

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме… руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Банк Москвы» к Белову А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Белова А.К. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору по состоянию на 14марта2013года в сумме …руб., из которых просроченный основной долг – …руб., проценты по просроченной задолженности – …руб., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту – …руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме …руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: