Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6208/2018 ~ М-1594/2018 от 20.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31.10.2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.

при секретаре Свердловой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олесюк Ульяны Викторовны к Кочневой Наталье Александровне, Сейидову Джейхуну Элдару оглы, Лавровой Ирине Николаевне о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Кочневой Наталье Александровне, Сейидову Джейхуну Элдару оглы, Лавровой Ирине Николаевне о признании сделки недействительной, в котором просит признать недействительной сделку дарения между Кочневой Н.А. и Сейидовым Д.Э., обязать возвратить Кочневой Н.А. ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать недействительной сделку по отчуждению ? доли указанной квартиры, совершенную между Сейидовым Ж.Э. и Лавровой И.Н.

В судебные заседания истец не является, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая положения ст. 222 ГПК РФ, а также то, что дважды истец не явилась в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчики на рассмотрении дела не настаивают, исковое заявление Олесюк У.В. к Кочневой Н.А., Сейидову Д.Э. оглы, Лавровой И.Н. о признании сделки недействительной подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском и по тем же основаниям.    

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Олесюк Ульяны Викторовны к Кочневой Наталье Александровне, Сейидову Джейхуну Элдару оглы, Лавровой Ирине Николаевне о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, или обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья               Е.И. Бондаренко.    

2-6208/2018 ~ М-1594/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ОЛЕСЮК УЛЬЯНА ВИКТОРОВНА
Ответчики
ЛАВРОВА ИРИНА НИКОЛАЕВНА
КОЧНЕВА НАТАЛЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА
СЕЙИДОВ ДЖЕЙХУН ЭЛДАР ОГЛЫ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2018Передача материалов судье
22.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2018Судебное заседание
28.08.2018Судебное заседание
27.09.2018Судебное заседание
31.10.2018Судебное заседание
23.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2019Дело оформлено
29.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее