Дело № 2-1648/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
13июля2011года г.Красноярск
Кировский районный суд г.Красноярска
в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,
при секретаре - Царёве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Дёминой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Дёминой Н.В.о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе досудебной подготовки дела ответчику Дёминой Н.В.по адресу,указанному в исковом заявлении:<адрес>,направлялось извещение о дате судебного заседания с приложением копии искового заявления.Однако,данные документы были возвращены в суд в связи с их неполучением ответчицей и за истечением срока хранения на почтовом отделении.
В соответствии с ответом на запрос из <данные изъяты> в виде адресной справки от23июня2011года,было установлено,что ответчик Дёмина Н.В.ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта по указанному адресу и выбыла для проживания по адресу:<адрес>.
В судебном заседании ответчик Дёмина Н.В.подтвердила,что после снятия с регистрационного учёта по старому адресу она,примерно с ДД.ММ.ГГГГ,фактически проживает в частном доме по адресу:<адрес>.Это жилое помещение находится в совместной собственности её дочери и родной сестры и в нём она (Дёмина Н.В.) в ближайшее время зарегистрируется.
В связи с чем,по инициативе суда был поставлен вопрос о подсудности рассмотрения данного гражданского дела.
В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> по доверенности Курц Е.А. (полномочия проверены) и ответчик Дёмина Н.В.не возражали против направления данного гражданского дела в Свердловский районный суд г.Красноярска-для его рассмотрения по подсудности.
Изучив позиции сторон,исследовав материалы дела,суд считает,что данное гражданское дело подлежит направлению в Свердловский районный суд Красноярского края по подсудности для рассмотрения по существу-по следующим правовым основаниям.
В силу ст.28ГПК РФ,иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Иск к организации предъявляется в суд поместу нахождения организации.
В соответствии с положениями п.3ч.2ст.33ГПК РФ,суд передаёт дело на рассмотрение другого суда,если при рассмотрении дела в данном суде выявилось,что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом достоверно установлено,что ответчик Дёмина Н.В.:
-ДД.ММ.ГГГГ снята с учёта по указанному в иске адресу:<адрес>;
-ДД.ММ.ГГГГ она выбыла для проживания по адресу:<адрес>,где и фактически проживает по настоящее время.
Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения.При этом споры между судами о подсудности не допускаются.
Следовательно,данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Свердловском районном суде г.Красноярска.
На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.32и33ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Направить гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Дёминой Наталье Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору - для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты его вынесения путём подачи на него частной жалобы.
Председательствующий- Е.А.Семенихин