Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8393/2015 ~ М-6845/2015 от 29.06.2015

№ 2-8393\2015 Решение Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Олейник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Модьярову М.Р., Макеевой Е.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которые проживают и являются собственниками квартиры АДРЕС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 55232,25 руб, пени в сумме 13736,02 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2269,05 руб., расходов на услуги представителя 3000 руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчики являются собственниками названной квартиры, длительное время не оплачивают коммунальные платежи, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, не возражал в отношении заочного производства.

Ответчики Модьяров М.Р., Макеева Е.С. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации и проживания, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со статьями 12, 167 ГПК РФ с учетом заявления представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Суд принял все меры к извещению ответчиков и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ответчики проживают и являются собственниками квартиры АДРЕС(л.д.6-7).Задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила вразмере 55232,25 руб.(л.д.8-10).

В силу положений ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет задолженности по коммунальным платежам. Поскольку суду не представлено доказательств, которые бы опровергали данный расчет о задолженности.

Статьей 153 ЖК РФ предусматривается, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом у собственника помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

Сумма пени за указанный период просроченной задолженности составила в размере 13736,02руб.

Согласно положениям ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования по взысканию задолженности по коммунальным платежам обоснованны и подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 2 269,05 руб., расходы на услуги представителя 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Модьярова М.Р., Макеевой Е.С. в пользу ООО « истец» задолженность по коммунальным платежам в размере 55232,25 руб., пени в сумме 13736,02 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 269,05руб., расходы на услуги представителя 3 000 руб., а всего взыскать 74237 (семьдесят четыре тысячи двести тридцать семь) рублей 32 (тридцать две) копейки.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-8393/2015 ~ М-6845/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Новая Трехгорка"
Ответчики
Модьяров Марат Равилевич
Макеева Елена Сергеевна
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина Арина Викторовна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
29.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
01.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2015Подготовка дела (собеседование)
23.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
05.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2018Дело оформлено
27.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее