38RS0036-01-2019-001727-62
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее-ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 358 904,74 руб., из которых: сумма основного долга -227 526,98 руб.; сумма процентов за пользованием кредитом - 125 848,04 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 242,73 руб., убытки банка (неоплаченные проценты с 54 платежа по 60 платеж из графика погашения) - 4 083,99 руб., комиссии за направление извещений - 203 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 6 789,05 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от **/**/**** (далее - договор) на сумму 260 511,60 руб., в том числе: 260 511,60 руб. - сумма к выдаче. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 260 511,60 руб. на счет заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 260 511,60 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса банка, (согласно п. 1.2 распоряжения заемщика по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения заемщика, Заявления о предоставлении кредита, Общих условий договора, Графика погашения.
В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 7 546,36 руб.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
В связи с чем, **/**/**** банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.
До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности по состоянию на **/**/**** задолженность ФИО1 по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** (дата последнего платежа) по **/**/**** (дата окончания договора) составляет 358 904,74 руб., из которых: сумма основного долга- 227 526,98 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 125 848,04 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 242,73 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты с 54 платежа по 60 платеж из графика погашения)- 4 083,99 руб.; комиссия за направление извещений - 203 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что **/**/**** между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - Договор) на сумму 260 511,60 руб., процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых, сроком возврата 60 процентных периодов по 30 календарных дней.
Согласно п. 6 указанного договора порядок оплаты определен ежемесячными равными платежами в размере 7 646,36 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью Индивидуальных условий по кредиту. Количество ежемесячных платежей 60. Дата перечисления первого ежемесячного платежа **/**/****.
В соответствии с п. 1 раздела 3 Общих условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка, предусмотренная соответствующими индивидуальными условиями.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Согласно п. 3 раздела 3 Общих условий договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS – пакет» и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.
В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.
Установлено, что ООО «ХКФ Банк» принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 260 511,60 руб., что подтверждается выпиской по счету.
ФИО1 своевременно и в полном объеме не производила платежи в счет погашения основного долга и процентов, в связи чем, образовалась задолженность.
По состоянию на **/**/**** задолженность ФИО1 по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** (дата последнего платежа) по **/**/**** (дата окончания договора) составляет 358 904,74 руб., из которых: сумма основного долга- 227 526,98 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 125 848,04 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 242,73 руб.; убытки банка (неоплаченные проценты с 54 платежа по 60 платеж из графика погашения)- 4 083,99 руб.; комиссия за направление извещений -203 руб.
Суд соглашается с расчетом, представленным ООО «ХКФ Банк», поскольку он соответствует условиям кредитного договора, арифметически является правильным, при этом ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. Данный расчет истца не был опровергнут ответчиком.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 358 904,74 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 789,05 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 358 904,74 руб., из них: сумма основного долга - 227 526,98 руб.; сумма процентов за пользованием кредитом - 125 848,04 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 1 242,73 руб., убытки банка - 4 083,99 руб., комиссия за направление извещений - 203 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 789, 05 рублей.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.Ю. Сорокина