Дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Устье, Усть-Кубинский район, 31 января 2011 года
Вологодская область
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Полицын С.И.,
с участием государственного обвинителя, прокурора Усть-Кубинского района, Вологодской области Соболевой И.Б.,
подсудимых Варганова Виктора Валентиновича и Косарева Алексея Владимировича,
защитников, адвоката адвокатского кабинета Голованцева А.К., представившего удостоверение № 426 от 27.07.2005г. и ордер № 232 от 19 января 2011 года, адвоката Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» Смирнова А.С., представившего удостоверение № 246 от 05.01.2003г. и ордер № 47 от 28 января 2011 года,
при секретаре Мосенковой М.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ВАРГАНОВА ВИКТОРА ВАЛЕНТИНОВИЧА
20 мая 1963 года рождения, уроженца д.Мякиленская, Усть-Кубинского района Вологодской области, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: с.Никольское, ул.Молодежная, д.16, кв.1, Усть-Кубинский район, Вологодская область, фактически проживающего по адресу с.Бережное, ул.Совхозная, д.8, кв.7, Усть-Кубинский район, Вологодская область,
КОСАРЕВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА
11 июля 1976 года рождения, уроженца п.Лесозавод, Усть-Кубинского района Вологодской области, русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее техническое, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: д.Афанасовская, ул.Хуторская, д.3, кв.2, Усть-Кубинский район, Вологодская область, фактически проживающего по адресу с.Бережное, ул.Совхозная, д.8, кв.10, Усть-Кубинский район, Вологодская область,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Варганов В.В. и Косарев А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Преступления совершены ими в с.Бережное Усть-Кубинского района Вологодской области при следующих обстоятельствах:
19 сентября 2010 года в период с 16 до 17 часов Варганов В.В. и Косарев А.В. вступили между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества из столовой. Реализуя преступный умысел, они подошли к столовой закрытого акционерного общества «Агрофирма Герой», находящейся на ул.Ветеранов, д.24, и действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещение столовой, откуда похитили 4 алюминиевых бака стоимостью 1258 рублей каждый, на сумму 5032 рубля и 4 кг мяса говядины стоимостью 150 рублей за 1 кг на сумму 600 рублей, принадлежащие ЗАО «Агрофирма Герой». При этом Варганов В.В. разбил стекло в окне, залез внутрь столовой, принес похищенное из кухни к разбитому окну и передавал Косареву А.В., который через разбитое стекло принял у Варганова В.В. похищенное. С похищенным имуществом с места происшествия Варганов В.В. и Косарев А.В. скрылись и распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили ЗАО «Агрофирма Герой» материальный ущерб в сумме 5632 рубля.
Подсудимый Варганов В.В. виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Варганов В.В. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Косарев А.В. виновным себя полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, а также с размером материального вреда, поддержал ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. На вопросы суда подсудимый Косарев А.В. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевший ЗАО «Агрофирма Герой» не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Варганову В.В. и Косареву А.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, являются обоснованным, поскольку они 19 сентября 2010 года в период с 16 до 17 часов в с.Бережное Усть-Кубинского района Вологодской области вступили между собой в предварительный сговор на хищение чужого имущества из столовой. Реализуя преступный умысел, подошли к столовой закрытого акционерного общества «Агрофирма Герой», находящейся на ул.Ветеранов, д.24, и действуя совместно и согласованно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в помещение столовой, откуда похитили 4 алюминиевых бака стоимостью 1258 рублей каждый, на сумму 5032 рубля и 4 кг мяса говядины стоимостью 150 рублей за 1 кг на сумму 600 рублей, принадлежащие ЗАО «Агрофирма Герой». При этом Варганов В.В. разбил стекло в окне, залез внутрь столовой, принес похищенное из кухни к разбитому окну и передавал Косареву А.В., который через разбитое стекло принял у Варганова В.В. похищенное. С похищенным имуществом с места происшествия Варганов В.В. и Косарев А.В. скрылись и распорядились по своему усмотрению, тем самым причинили ЗАО «Агрофирма Герой» материальный ущерб в сумме 5632 рубля.
Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а наказание за преступление, предусмотренное п.п.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.316 УПК РФ, у суда имеются все основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимым наказания в соответствии с требованиями ст.ст.60-74 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ.
Признание Варгановым В.В. и Косаревым А.В. своей вины и их раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Варганова В.В. и Косарева А.В., суд не усматривает.
Варганов В.В. не судим, вместе с тем ранее привлекался к уголовной ответственности, неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места работы, с места жительства характеризуется отрицательно.(л.д.159 - 188)
Косарев А.В. ранее не судим, в течение годанеоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, с места жительства характеризуется отрицательно.(л.д.129-150, 189).
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, учитывая, что похищенное возвращено по принадлежности, а материальный ущерб возмещен, тяжких последствий от содеянного не наступило, суд считает возможным назначить подсудимым наказание не связанное с лишением свободы, не усматривая при этом оснований для применения требований ст.ст.64, 73 УК РФ.
Окончательное наказание Варганову В.В. и Косареву А.В. подлежит определению с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.
В соответствии с п.п.5,6 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства:
- дактилопленку с микрочастицами, 4 дактилопленки со следами рук, следует оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения,
- четыре алюминиевых бака, следует оставить по принадлежности потерпевшему ЗАО «Агрофирма Герой».
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд.
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░,
- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░».
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░,- ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░