Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2018 (1-567/2017;) от 25.12.2017

Дело № 1-21/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 января 2018 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,

при секретаре Субботиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Орловой Э.А.,

подсудимого Балаева Ш.Н.,

защитника адвоката Асановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Балаева Ш. Н., <данные изъяты>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого: 05.03.2013 Индустриальным районным судом г.Перми по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден: 10.03.2016 по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 26.02.2016 с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком 1 год 5 дней с удержанием из заработка осужденного 15% в доход государства. Наказание отбыто 24.04.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В один из дней ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, Балаев Ш.Н., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного потребления, используя свой сотовый телефон, договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении без цели сбыта, для последующего личного употребления, вещества (смеси), содержащей в своем составе диацетилморфин (героин) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 1,527 грамма, в значительном размере.

В тот же день Балаев Ш.Н., получив от неустановленного следствием лица информацию о номере счета, на который необходимо перечислить денежные средства в счет приобретаемого наркотического средства, находясь в <адрес>, произвел перевод денежных средств в сумме -СУММА1- через терминал банкомата <данные изъяты> на счет неустановленного следствием лица, в счет незаконного приобретения без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства, в значительном размере.

После этого, получив от неустановленного следствием лица адрес тайника – закладки с наркотическим средством, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ., более точную дату и время установить в ходе следствия не представилось возможным, Балаев Ш.Н. приехал к автомойке адресу: <адрес>, где из тайника, оборудованного у забора автомойки, извлек сверток с находящимся внутри веществом (смесью), содержащим в своем составе диацетилморфин (героин) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 1,527 грамма, тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта, с целью личного потребления. Незаконно приобретенное наркотическое средство Балаев Ш.Н. стал хранить без цели сбыта, с целью последующего личного потребления при себе и в своем автомобиле -МАРКА- государственный регистрационный знак № регион, передвигаясь на нем по территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут возле <адрес> Балаев Ш.Н. управляя автомобилем -МАРКА- государственный регистрационный знак № регион был задержан сотрудниками полиции.

В ходе досмотра автомобиля -МАРКА- государственный регистрационный знак № регион, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 16 минут до 14 часов 35 минут около здания УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в сумке было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Балаевым Ш.Н. без цели сбыта с целью личного немедицинского потребления вещество (смесь), содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой не менее 1,527 грамма, в значительном размере.

На основании проведенной судебно-химической экспертизы, представленное на исследование вещество, массой 1,527 г. содержит в своем составе диацетилморфин (героин) - наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 г. №681, масса которого является значительным размером.

Таким образом, действия Балаева Ш.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Балаев Ш.Н. вину признал полностью, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им ранее. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Балаев Ш.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав доказательства, представленные суду в материалах уголовного дела, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился Балаев Ш.Н. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Балаева Ш.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Балаева Ш.Н. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, также признаёт явку с повинной, которой по существу являются признательные объяснения Балаева Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Балаевым Ш.Н. преступления небольшой тяжести, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, не состоящего на учете у врача психиатра и нарколога, а также состояние его здоровья, <данные изъяты> и, с учетом вышеизложенного, назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, в то же время оснований для применения ст.ст. 73, 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется. При этом суд назначает Балаеву Ш.Н. наказание по правилам, предусмотренным ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для назначения ему наказания по правилу, предусмотренному ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает, наличие в действиях Балаева Ш.Н. рецидива преступлений, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Балаева Ш. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Балаеву Ш.Н. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Балаеву Ш.Н. исчислять с 29.01.2018. Зачесть Балаеву Ш.Н. в срок лишения свободы время нахождения в стационаре с 09.11.2017 по 07.12.2017.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.А. Казначеева