160014 г.Вологда ул.Гоголя,89 11 октября 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Грачева Д.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № Лопатиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
Грачева Д.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАР РФ и подвергнуть Грачева Д.А. административному наказанию в виде ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 03 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Согласно постановления мирового судьи установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 10 мин. у <адрес> Грачев Д.А. управлял транспортным средством- автомашиной <данные изъяты> г.н. №, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). На законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении Грачев Д.А., будучи лишенным права управления транспортными средствами, ответил отказом.
Грачев Д.А. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить.
Свою жалобу мотивирует тем, что материалы дела не соответствуют действительности, он ( Грачев Д.А.) шел с подругой по <адрес>, подошел инспектор ДПС С. и принудил сесть в патрульную машину, там он объяснил, что он ехал за рулем на какой-то машине. Транспортным средством он не управлял и машину не видел.
В судебном заседании Грачев Д.А. свою жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что ранее с сотрудниками не знаком, неприязненных отношений не имеется, транспортным средством не управлял.
Суд, изучив жалобу и заслушав доводы Грачева Д.А., исследовав материалы административного дела, находит апелляционную жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
При вынесении постановления фактические обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно.
Вина Грачева Д.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников ДПС.
Доводы Грачева Д.А. о том, что он не управлял транспортным средством опровергаются рапортом сотрудников ИДПС ОБ С. и Т., из которого следует, что во время дежурства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> была задержана автомашина <данные изъяты> №, водитель Грачев Д.А. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, тем более в ходе судебного заседания Грачев Д.А. указал, что ранее с сотрудниками не знаком, неприязненных отношений не имеется.
Мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление.
Нарушений действующего законодательства при привлечении Грачева Д.А. к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Обстоятельств, по которым не может применяться административный арест, судом не установлено, наказание Грачеву Д.А. назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о ее личности, назначенное наказание не является чрезмерно суровым и смягчению не подлежит.
На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грачева Д.А. о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Грачева Д.А.– без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: Л.Ю.Цветкова