Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-112/2013 от 18.03.2013

                                                            ПРИГОВОР                           К делу № 1-112-2013 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Лабинск         «09» апреля 2013 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Тарасенко И.В., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Усть-Лабинского района Кисилева Е.В.,

подсудимого Тайгибова А.Ш., его защитника Новиковой Н.В. (ордер № 887360 от 04.04.2013 года, удостоверение № 4531 от 12.12.2011 г.),

потерпевшего П.А.Б.

при секретаре Ларионовой Л.Н.,

рассмотрев единолично в отрытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: Тайгибов А.Ш., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Тайгибов А.Ш. совершил применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено Тайгибов А.Ш. при следующих обстоятельствах:

           ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут Тайгибов А.Ш. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении букмекерской конторы «Пеликан», расположенной по адресу: <адрес> «б», где нарушил общественный порядок, в связи с чем по вышеуказанному адресу в 20 часов 46 минут по вызову персонала букмекерской конторы «Пеликан», для пресечения его противоправных действий прибыли и прошли в указанное помещение сотрудники отдела вневедомственной охраны ОМВД России по <адрес> в составе: старшего полицейского группы задержания № взвода полиции ОВО отдела МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции Б.М.А. и полицейского водителя группы задержания № взвода полиции ОВО отдела МВД России по <адрес> старшего сержанта полиции П.А.Б., назначенные на должность в соответствии с приказом № л/с от 28.07.2011г., находившиеся в форменном обмундировании сотрудников полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, где они выявили факт совершения Тайгибов А.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 «Кодекса РФ об административных правонарушениях» №195-ФЗ от 30.12.2001г., и, подойдя к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения, предложили прекратить совершать свои противоправные действия, после чего вышли совместно с ним на улицу.

          Представители власти - Б.М.А. и П.А.Б., действия в соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.2 Закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г. и п.п. 4.10, 4.13 своих должностных инструкций потребовали от Тайгибов А.Ш. проследовать совместно с ними к патрульному автомобилю. Тайгибов А.Ш. на законные требования представителей власти ответил отказом, и попытался скрыться с места совершения правонарушения, однако его незаконные действия были пресечены указанными сотрудниками полиции, к нему были применены специальные средства - наручники, после чего его сопроводили к патрульному автомобилю, находившемуся возле здания магазина автозапчастей «Кореец», расположенного по адресу: <адрес> «б».

          Тайгибов А.Ш., находясь по вышеуказанному адресу напротив магазина «Кореец», около 21 часа 00 минут, не желая помещения его сотрудниками полиции в патрульный автомобиль, у него возник умысел на применение насилия в отношении представителя власти и причинения ему телесных повреждений. Реализуя свой преступный умысел, Тайгибов А.Ш., с целью воспрепятствования законной деятельности полицейского П.А.Б., осознавая, что перед ним находится представитель власти при исполнении своих должностных обязанностей, желая причинить ему физическую боль, умышленно применил насилие к представителю власти - полицейскому П.А.Б., нанеся ему один удар ногой в паховую область, причинив тем самым ему повреждения в виде ушиба левой паховой области, не повлекшие вреда его здоровью, от которых он испытал физическую боль.

        Подсудимый Тайгибов А.Ш. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 318 УК РФ и квалифицируемом как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, оно ему понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Защитник Н. в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Потерпевший П.А.Б. в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что вред причиненный преступлением не возмещен, претензий не имеет. Просил суд назначить Тайгибов А.Ш. не строгое наказание.

        Государственный обвинитель в судебном заседании не возражает в отношении постановления приговора без проведения судебного разбирательства.     

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 318 УК РФ квалифицируемое как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине, возможно, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Назначая Тайгибов А.Ш. наказание за содеянное, суд учитывает характер совершенного преступления, его степень общественной опасности, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Тайгибов А.Ш. характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно (л.д. 235, 238), ранее не судим (л.д. 223-223), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.228,229).

Из материалов дела следует, что во время и после совершения преступления Тайгибов А.Ш. действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно и мотивированно осуществляет свою защиту. Поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

С учетом изложенных обстоятельств суд признает Тайгибов А.Ш. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Преступление, совершенное Тайгибов А.Ш. относится к категории средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами по делу суд признает: полное признание вины, раскаяние со стороны подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию уголовного дела, наличие на иждивении несовершеннолетних детей : Т.Г.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает, что по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, позволяющие назначить Тайгибов А.Ш. наказание с применением ст. 64 УК РФ, также по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая указанные выше обстоятельства, а также принимая во внимание мнение потерпевшего, суд считает, что исправление Тайгибов А.Ш. возможно с назначением ему наказания не связанного с реальным лишением свободы, назначив в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-112/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кисилёв Е.В.
Ответчики
Тайгибов Арсен Шамильевич
Другие
Новикова Н.В.
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Тарасенко И.В.
Дело на сайте суда
ust-labinsky--krd.sudrf.ru
18.03.2013Регистрация поступившего в суд дела
19.03.2013Передача материалов дела судье
19.03.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее