Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-407/2011 от 01.12.2011

Дело № 1-407/11 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Сарапул УР 20 декабря 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.,

с участием гос.обвинителя пом.прокурора г. Сарапула Орлова А.А.

подсудимого Кузнецова Алексея Сергеевича,

защитника – адвоката Чухланцева В.П.., представившего удостоверение № 510, ордер № 1355 от 20 декабря 2011 г.

при секретаре Осиповой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова ФИО7, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по ч.3 ст. 30 п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом УР по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Сарапульским городским судом по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам Сарапульского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено окончательное наказание в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Кузнецов А.С. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 июля 2011 года в дневное время у Кузнецова А.С. возник преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотического средства – кодеин в прекурсора – красный фосфор гр. ФИО5, отбывающему наказание в ФКУ ИК – 8 <адрес> УР. Реализуя своей преступный умысел, 26 июля 2011 года в дневное время, ФИО1, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> по известной ему технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовил в целях незаконной пересылки наркотическое средство «кодеин» общей массой 0,0070 + 0,0008 грамма. После чего Кузнецов А.С., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, в целях незаконной пересылки упаковал изготовленное им наркотическое средство «кодеин» и красный фосфор, являющийся прекурсором, во флакон дезодоранта, который поместил в дальнейшем в бандероль. Затем, 26 июля 2011 года в дневное время Кузнецов А.С. перенес приготовленную для посылки бандероль с упакованным наркотическим средством «кодеин», прекурсором – красным фосфором в почтовое отделение, расположенное по адресу: <адрес>, где предварительно оплатив услуги по отправлению бандероли, передал ее сотрудникам почтового отделения для отправки в ФКУ ИК-8 <адрес> УР, указав в качестве адресата получения ФИО5, отбывающего наказание в указанном учреждении, тем самым Кузнецов А.С. совершил пересылку наркотического средства «кодеин» из г.Сарапула в ФКУ ИК-8 <адрес> УР.

11 августа 2011 года в помещении оперативного отдела ФКУ ИК-8 <адрес> в ходе проведения досмотра бандероли, пришедшей на имя осужденного ФИО5 от Кузнецова А.С. в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут в дезодоранте было обнаружено и изъято наркотическое средство кодеин массой 0,0070 ± 0,0008 грамма и прекурсор красный фосфор, оборот которого в Российской Федерации ограничен.

Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе кодеин. Масса кодеина с учетом израсходованного на исследование составляет 0,0070 ± 0,0008 грамма. (объект 2).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество, изъятое в бандероли, пришедшей на имя осужденного ФКУ ИК-8 <адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – кодеин. Масса наркотического средства кодеин с учетом израсходованного на исследование составляет 0,0025 ± 0,0003 грамма (объект 2). Вещество (объект 3) является красным фосфором.

Наркотическое средство – «кодеин», включено с Список 2 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 08 июля 2006 года № 421 и от 04 июля 2007 года № 427) и его оборот на территории Российской Федерации ограничен.

Красный фосфор включен в список прекурсоров, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 08 июля 2006 года № 421 и от 04 июля 2007 года № 427) и его оборот на территории Российской Федерации ограничен (Список 4).

Обвиняемым Кузнецовым А.С. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.С. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кузнецова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконная пересылка наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова А.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ является явка с повинной (л.д.73), полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кузнецова А.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно (л.д.93,109), признан судом вменяемым (л.д.90), вину признал, в содеянном раскаивается.

Исходя из принципа справедливости, учитывая цели наказания, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. При определении размера наказания суд, также, руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузнецова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без ограничения свободы.

Назначенное Кузнецову А.С. наказание считать условным, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок продолжительностью 02 (два) года.

На период испытательного срока возложить на Кузнецова А.С. следующие дополнительные обязанности:

-     встать на учет и регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания;

-     не совершать административных правонарушений;

-                      не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающий исполнением наказания.

Контроль за условно осужденным Кузнецовым А.С. возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Кузнецову А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: один полимерный пакет, внутри которого находятся: тампон, пропитанный веществом темного цвета, сверток с веществом темного цвета, сверток с веществом фиолетово-бурого цвета, три иглы от шприца, фрагменты медицинского шприца, хранящийся в камере хранения ГУ МО МВД России «Сарапульский» - уничтожить; ксерокопию лицевой стороны бандероли и кассовый чек от 26 июля 2011 года, хранящиеся при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Голубев В.Ю.

1-407/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кузнецов Алексей Сергеевич
Чухланцев Владимир Павлович
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Голубев Вячеслав Юрьевич
Статьи

ст.228.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
01.12.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.12.2011Передача материалов дела судье
07.12.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.12.2011Судебное заседание
12.01.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2012Дело оформлено
31.01.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее