Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7237/2014 ~ М-5397/2014 от 05.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-7237/2014

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Яблоковой Н.Б. об установлении места открытия наследства,

У с т а н о в и л

Яблокова Н.Б. обратилась в суд с с заявлением об установлении места открытия наследства

Лица, участвующие в деле не явились по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Доказательствами того, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Таким образом, лица, участвующие в деле не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

Заявление Яблоковой Н.Б. об установлении места открытия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Павлова И.М.