Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-764/2013 ~ М-749/2013 от 21.11.2013

Дело № 2-764/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Змиёвка                         17 декабря 2013 года

Свердловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Конкиной Е.А.,

с участием пом. прокурора Свердловского района Орловской области Нечаева И.И.,

представителя истца ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области Семиной З.В.,

ответчика Прозоровой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Валиуллиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Свердловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области к Прозоровой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Государственного Учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области обратился в суд с иском к Прозоровой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 09 октября 2013 года установлено, что Прозорова Т.В., проживая по адресу: <адрес>, с целью хищения денежных средств путем мошенничества при получении социальных выплат вместе со своими несовершеннолетними детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась по адресу: <адрес>, и была там зарегистрирована до сентября ДД.ММ.ГГГГ. Данный населенный пункт согласно перечню населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС отнесен к зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Фактически не проживая по месту регистрации, и действуя умышленно, она с целью хищения чужого имущества при получении социальных выплат, установленных законом, незаконно получила в администрации Новопетровского сельского поселения Свердловского района Орловской области справку о постоянном проживании в д. <адрес>.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ Прозорова Т.В. обратилась в ГУ – УПФ РФ в Свердловском района Орловской области с заявленим и необходимым пакетом документов для получения в отношении себя и трех своих несовершеннолетних детей ежемесячной денежной выплаты по категории «проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», и им с указанного времени была назначена ежемесячная денежная выплата, которая согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.11.2004 № 294 и ст. 3 Федерального закона № 122-ФЗ от 22.08.20004 выплачиваются только гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Таким образом, вследствие предоставления недостоверных сведений Прозоровой Т.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года включительно были получены социальные выплаты – ежемесячные денежные выплаты по категории «проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом» на сумму 76709,95 рублей, принадлежавших ГУ – УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области.

Вступившим в законную силу приговором Прозорова Т.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области с исковым заявлением о взыскании с Прозоровой Т.В. причиненного ущерба не обращалось.

Просит взыскать с Прозоровой Т.В. в пользу ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области ущерб в размере 76709 рублей 95 копеек.

В судебном заседании пом. прокурора Нечаев И.И. исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.Представитель истца ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области Семина З.В. исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала, суду пояснила, что до настоящего времени ущерб, причиненный преступлением, в сумме 76709 рублей 95 копеек Прозорова Т.В. не возместила.

Ответчик Прозорова Т.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в своём заявлении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка Свердловского района Орловской области от 09 октября 2013 года Прозорова Т.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и ей назначено наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев (л.д. 5-8).

Указанным приговором установлено,что Прозорова Т.В. причинила ущерб ГУ – УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области в размере 76709 рублей 95 копеек.

В соответствии с приговором суда Прозорова Т.В. похитила денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2013 в размере 76709 рублей 95 копеек, принадлежащие ГУ – УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области, незаконно перечисленные данным государственным учреждением на её расчетный счет.

При указанных обстоятельствах установлено, что общий ущерб, причинённый Прозоровой Т.В. ГУ – УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области, составляет 76709 рублей 95 копеек.

До настоящего времени ущерб Прозоровой Т.В. не возмещён, в связи с этим суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2501 руб. 30 коп. в соответствии со ст. 103 ГПК РФ следует возложить на ответчика Прозорову Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Свердловского района Орловской области в интересах Государственного Учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области к Прозоровой Т.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Прозоровой Т.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе Орловской области 76709 (семьдесят шесть тысяч семьсот девять) рублей 95 копеек.

Взыскать с Прозоровой Т.В. в доход муниципального образования Свердловский район Орловской области государственную пошлину в размере 2501 (две тысячи пятьсот один) рубль 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, подачей жалобы через Свердловский районный суд Орловской области.

Председательствующий Е.А. Конкина