Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2011 от 27.04.2011

Дело № 1-234/2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 13 мая 2011г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Невинномысска Ахмадова М.В.,

подсудимого Керейтова Д.К.,

защитника – адвоката Братухиной Т.В., представившей удостоверение № 126 и ордер № 048901,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Керейтова Д.К., ДД.ММ.ГГГГ р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

17.05.2006 Адыге-Хабльским судом по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

19.04.2007 Адыге-Хабльским районным судом Карачаево-Черкесской республики по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 17.05.2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии - поселении;

26.02.2010 года освобожденного по отбытию наказания из мест лишении свободы,

зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Керейтов Д.К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

Керейтов Д.К. в один из дней второй декады октября 2010 года в первой половине дня, находясь на участке местности, расположенном на правом берегу вверх по течению реки «<данные изъяты>» на расстоянии 30 метров от автомобильного моста по <адрес>, с целью незаконного приобретения оборвал сухие верхушечные части растений <данные изъяты> которые измельчил путем <данные изъяты> и сложил в найденный там же полимерный пакет, после чего, положил его в правый внутренний карман, одетой на нем болоньевой куртки черного цвета и перенес его к себе домой в <адрес>, где, повесив на вешалку вышеуказанную куртку, в правом внутреннем кармане которой находился полимерный пакет, содержащий наркотическое вещество <данные изъяты>, стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта до 18.03.2011 года.

18.03.2011, около 10 часов 50 минут, Керейтов Д.К. надел принадлежащую ему болоньевую куртку черного цвета, в правом внутреннем кармане которой находился полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты>, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

18.03.2011, около 11 часов 00 минут у <адрес> сотрудниками милиции Керейтов Д.К. был остановлен и у него в ходе его личного досмотра, произведенного в этот же день в 11 часов 35 минут в помещении кабинета №233 УВД по г. Невинномысску, расположенного по ул. Первомайской 39, г. Невинномысска, в правом внутренне кармане надетой на нем болоньевой куртки черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий измельченные части растений.

Согласно заключению эксперта № от 22.03.2011 года, представленные на исследование измельченные части растений, изъятые у Керейтова Д.К., являются наркотическим средством – <данные изъяты> (<данные изъяты>), массой (после высушивания) <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, которое он незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании Керейтов Д.К. вину признал полностью, пояснив, что обвинение понятно, согласен с обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно после консультаций с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Керейтов Д.К.. без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Керейтов Д.К. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Керейтова Д.К. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Керейтову Д.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, его <данные изъяты> характеристику по месту жительства и <данные изъяты> – по месту регистрации, то, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>», <данные изъяты>, совершил преступление, будучи судимым за совершение аналогичного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание Керейтову Д.К., является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются наличие у него малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний на подсудимого оказалось недостаточным, к которым суд относит отсутствие у подсудимого внутреннего стремления изменить свой образ жизни, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Керейтову Д.К. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом, исходя из того, что подсудимый совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, будучи судимым за такое же преступление, а также учитывая характеризующие его личность сведения, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого при условном назначении ему наказания на основании ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2011.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 29 ░░░░ 2011 ░.

░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.