ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк 05.09.2013 г.
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
судьи Степановой Е. А.,
при секретаре Ткаченко Е. О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании объединенное гражданское дело № 2-1066 – 2-1072/13 по искам администрации Соль-Илецкого района Оренбургской области к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительным производствам: № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Абрамову М. С. жилого помещения по договору социального найма, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Ахунову В. В. жилого помещения по договору социального найма, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Даниловой К. В. жилого помещения по договору социального найма, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Еремину А. С. жилого помещения по договору социального найма, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Михайловой Н. А. жилого помещения по договору социального найма, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Петрову В. А. жилого помещения по договору социального найма, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Калкатину Д. В. жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Администрация МО городское поселение г. Соль-Илецк Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванными исками.
Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ указанные дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен соответчик УФССП России по Оренбургской области.
Представитель ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Промышленный районный суд г. Оренбурга, по месту нахождения ответчика.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Оренбургской области, Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области, Министерства социального развития Оренбургской области в судебное заседание не явились.
Правительство Оренбургской области, Министерство социального развития Оренбургской области представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства отзыв на исковое заявление не представило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Адрес ответчика Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Оренбургской области: <адрес>
Таким образом, дело принято Соль-Илецким районным судом Оренбургской области к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, настоящее дело должно быть передано по подсудности в <данные изъяты> районный суд <данные изъяты> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 28,33, 224,225 ГП РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1066 – 2-1072/13 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, № 2838/13/03/56 ░░ 28.02.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21.09.2013 ░░░░