Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2123/2020 ~ М-1807/2020 от 20.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 августа 2020 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Золотухиной М.С.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Торчило Александра Николаевича, Ежаковой Татьяны Николаевны, Пирдамова Салавата Магомедкамиловича, Рамазанова Магомеда Курбановича, Агаповой Натальи Владимировны, Зиненко Станислава Владимировича к Хубиевой Тамиле Рамазановне, третьи лица Управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, ООО «Экспо» об обязании произвести демонтаж установленного оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

Торчило А.Н., Ежакова Т.Н., Пирдамов С.М., Рамазанов М.К., Агапова Н.В., Зиненко С.В. обратились в суд с иском к Хубиевой Т.Р., третьи лица Управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, ООО «Экспо» об обязании произвести демонтаж установленного оборудования.

Представитель истцов по доверенности Тесля А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя, в связи с тем, что ответчик Хубиева Т.Р. проживает по адресу: <адрес>.

Истец Торчило А.Н. и представитель третьего лица ООО «Экспо» по доверенности Платонов А.А. в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Истцы Агапова Н.В., Рамзанов М.К., Ежакова Т.Н., Пирдамов С.М., ответчик Хубиева Т.М., представитель третьего лица Управления Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, дело должно быть рассмотрено тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено Федеральным законом РФ.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчик Хубиева Т.М. проживает по адресу: <адрес>, соответственно, на территории Ленинского районного города Ставрополя.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя, по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать гражданское дело по иску Торчило Александра Николаевича, Ежаковой Татьяны Николаевны, Пирдамова Салавата Магомедкамиловича, Рамазанова Магомеда Курбановича, Агаповой Натальи Владимировны, Зиненко Станислава Владимировича к Хубиевой Тамиле Рамазановне третьи лица Управление Ставропольского края – государственная жилищная инспекция, ООО «Экспо» об обязании произвести демонтаж установленного оборудования, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов