Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1624/2014 ~ М-1487/2014 от 26.06.2014

                                                                                                           копия

                                                                                                           Дело № 2-1624/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                                          01 августа 2014 г.

    Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Харитонова Н.А.

при секретаре Кирпичевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Банк «Венец» к Каленковой И.В. о взыскании задолженности по кредитному обязательству,

у с т а н о в и л а:

    ЗАО Банк «Венец» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к Каленковой И.В. о взыскании задолженности по соглашению о нецелевом кредите от 04 июля 2012 г. № по состоянию 29 мая 2014 г. в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек.

Иск обоснован тем, что ответчику был предоставлен потребительский кредит на банковскую карту в сумме <данные изъяты> рублей на 18 месяцев под <данные изъяты>% годовых на сумму задолженности. Каленкова И.В. обязалась возвратить кредит в срок и уплачивать проценты в порядке, сроки и на условиях, определенных соглашением. Взятые на себя обязательства она выполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Требование от 18 марта 2014 г. о погашении задолженности Каленкова И.В. оставила без ответа, задолженность не погасила.

    Истец ЗАО Банк «Венец» просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Каленкова И.В. извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации заказным письмом с уведомлением. Судебное извещение почтой возвращено за истечением срока хранения. Извещение признано надлежащим и определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, прихожу к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

            Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    04 июля 2012 г. ЗАО Банк «Венец» и Каленкова И.В. заключили соглашение о нецелевом кредите №, в соответствии с которым банк предоставил Каленковой И.В. потребительский кредит на банковскую карту в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 25 декабря 2013 г. под <данные изъяты>% в год на сумму задолженности по кредиту.

    Выдача кредита подтверждена графиком погашения кредита от 04 июля 2012 г., уведомлением о полной стоимости кредита от 04 июля 2012 г., мемориальным ордером от 04 июля 2012 г. №.

     В соответствии с п.п. 5.1.2, 5.1.3 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого потребительского кредита «Легкий кредит» в ЗАО Банк «Венец» Каленкова И.В. приняла на себя обязательства уплачивать ежемесячные (аннуитетные) платежи в размерах, определенных графиком погашения кредита, включающие в себя часть основного долга и сумму начисленных на остаток основного долга процентов, в размере <данные изъяты> копейки и последний платеж <данные изъяты> копеек.

    За нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом и возврата суммы кредита предусмотрено взимание процентов в размере <данные изъяты>% годовых (п. п. 6.2.1, 6.2.2 Общих условий).

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им Каленкова И.В. исполняла ненадлежащим образом.

Из представленных истцом документов следует, что на 29 мая 2014 задолженность составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг – <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам – <данные изъяты> копеек.

На письменные требования ЗАО Банк «Венец» от 18 марта 2014 г. об исполнении обязательств Каленкова И.В. не ответила, задолженность не погасила.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Соглашение о нецелевом кредите ответчиком не оспорено, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения условий соглашения и отсутствия задолженности либо ее меньшем размере не представлено.

В связи с удовлетворением иска в пользу ЗАО Банк «Венец» на основании ст. 98 ГПК РФ взыскиваются с Каленковой И.В. расходы по государственной пошлине <данные изъяты> копеек, подтвержденные платежным поручением от 18 июня 2014 г. №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л а:

    Иск ЗАО Банк «Венец» удовлетворить.

Взыскать в пользу ЗАО Банк «Венец» с Каленковой И.В. задолженность по соглашению о нецелевом кредите от 04 июля 2012 г. № по состоянию на 29 мая 2014 г. в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья        подпись    Харитонова Н.А.

Верно.

Судья                    Н.А. Харитонова

Секретарь                А.А. Кирпичева