Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2936/2023 ~ М-2523/2023 от 27.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2023 года             г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Демиховой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Вишневской Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
2а-2936/2023 по административному исковому заявлению заместителя прокурора г. Сызрани к Максимову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора г. Сызрани обратился в суд с административном иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просил прекратить действие права Максимова А.В. на управление транспортными средствами
в соответствии с водительским удостоверением серии № *** категории "В", выданным 20.04.2013. В обоснование требований административного иска указано, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что административный ответчик имеет водительское удостоверение от 20.04.2013. Вместе с тем, с 15.06.2023 административный ответчик состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ СО «Сызранский наркологический диспансер» с диагнозом «Пагубное употребление опиатов», взят под наблюдение. Стойкая ремиссия не установлена. Имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами.

До начала рассмотрения дела по существу от прокурора г. Сызрани поступило письменное заявление об отказе от исковых требований
и прекращении производства по делу. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства понятны.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона
«О безопасности дорожного движения», основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами
в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

    Вместе с тем к таким основаниям положений указанной статьи также относят истечение срока действия водительского удостоверения (абзац 2 пункта 1 статьи 28).

Из содержания административного искового заявления прокурора следует, что он просит прекратить действие права Максимова А.В. на управление транспортными средствами, предоставленное в соответствии
с водительским удостоверением серии № *** категории "В", выданным 20.04.2013.

В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Между тем, из карточки операции с ВУ от 19.06.2023 следует, что срок действия указанного водительского удостоверения подтверждающего право Максимова А.В. на управление транспортными средствами истек 20.04.2023.

Таким образом, на момент подачи прокурором г. Сызрани в интересах неопределенного круга лиц административного искового заявления (27.06.2023) срок действия водительского удостоверения Максимова А.В. истек, что свидетельствует об отсутствии предмета административного иска.

Данных о наличии у Максимова А.В. действующего права на управление транспортными средствами, прокурором не представлено, и материалы дела не содержат.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается
к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административный истец реализовал предоставленное ему процессуальным законом право на отказ от административного иска.

Оснований для непринятия отказа прокурора г. Сызрани от административного иска в настоящем случае не усматривается, поскольку отказ не противоречит закону и в настоящем случае права и законные интересы других лиц не нарушает, в связи с чем принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ прокурора г. Сызрани от административного искового заявления к Максимову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Производство по административному делу 2а-2936/2023 – прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней
в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области.

Судья Л.В. Демихова