Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4171/2016 ~ М-4033/2016 от 01.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Логуновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зерзеле А. А.совны к ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Зерзеле А.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» об истребовании документов. В обоснование своих требований указала, что между ней и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключён кредитный договор от 11.07.2014г. года № с открытием лицевого счета №. По условиям данного договора, банк открыл текущий счёт в рублях и обязался осуществлять его обслуживание. Истица, в свою очередь, обязалась возвратить банку полученные денежные средства и выплатить проценты за их пользование на условиях, указанных в договоре. В связи с начислением незаконных платежей, истица, как потребитель, не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору. У неё не имеется никаких документов для перерасчета ранее уплаченных денежных средств. Выписка по лицевому счёту необходима для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а так же для расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемых на основании со статьи 395 Гражданского кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ истицей в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу, в частности: копии договора, копии приложений к договору, копии графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету, поскольку данные документы у неё отсутствуют. Однако до настоящего времени ответ на вышеуказанную претензию истица от ответчика не получила, запрашиваемые документы не представлены. Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. Истица является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ей должна быть предоставлена информация о состоянии её лицевого счёта. Обращаясь в банк с претензией, она настаивала на получении таких сведений и их не предоставление является нарушением действующего законодательства.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд обязать ответчика ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставить ей копии документов по кредитному делу заемщика Зерзеле А.А., а именно: копию договора, копию приложений к договору, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на момент подачи иска в суд.

Представитель истицы по доверенности Мышенцев В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истицы, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно положениям ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

    Из материалов дела следует, что 11.07.2014г. года между Зерзеле А.А. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» заключён кредитный договор №, с открытием лицевого счета №. По условиям данного договора, банк открыл текущий счёт в рублях и обязался осуществлять его обслуживание, а Зерзеле А.А. приняла на себя обязательство возвратить банку полученные денежные средства и выплатить проценты за их пользование на условиях, указанных в договоре.

Установлено, что истица не обладает полной и достоверной информацией по данному кредитному договору. Доказательств обратному, ответчик не представил.

    Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с претензией об истребовании копий документов по кредитному делу, в частности: копии кредитного договора, копии графика платежей, расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора и по момент получения претензии, поскольку данные документы у неё отсутствуют, однако до настоящего времени ответ на претензию не получен, запрашиваемые документы не представлены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства ответчик также не представил.

          При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истица обратилась к ответчику с просьбой о предоставлении документов по заключённому между сторонами кредитному договору, однако ответчик не представил данных документов истице, как не представил суду сведений об уважительности причин непредставления данных документов, либо об отсутствии у него соответствующей обязанности, принимая во внимание, что согласно действующему гражданскому законодательству добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается, суд считает, что ответчик неправомерно не ответил на поступившую в его адрес претензию, в связи с чем, заявленные истицей требования, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зерзеле А. А.совны – удовлетворить.

Обязать ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставить Зерзеле А. А.совне копии документов по кредитному делу, а именно: копию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, с открытием лицевого счета №; копию приложений к договору от ДД.ММ.ГГГГ № копию графика платежей; расширенную выписку по лицевому счёту.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                Судья:        Косенко Ю.В.