Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-473/2018 от 08.10.2018

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и поступившие с ним из полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении Иванов А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес> по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> поступили материалы в отношении Иванов А.А., в которых ставится вопрос о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе иного вопросы и о том, правильно ли оформлены материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При проверке поступивших материалов в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении суд усматривает основания для возвращения протокола и поступивших с ним материалов в полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», поскольку, представленный протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, материалы не содержат необходимых для рассмотрения данных.

Так, согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении, помимо иных сведений, должны быть указаны сведения, необходимые для разрешения дела.

Представленным протоколом действия Иванов А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, из протокола следует, что он совершил «неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанности по озране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно совершение попытки скрыться с места административного происшествия».

В ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом.

Под общественным порядком следует понимать совокупность установленных в обществе и государстве правил поведения между людьми, общепризнанных и закрепленных в нормативных правовых актах, а также являющихся обычаями, традициями и нравственными нормами.

Обеспечение общественного порядка подразумевает деятельность уполномоченных должностных лиц по охране прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также общества и государства, в том числе путем борьбы с преступлениями и административными правонарушениями, установления режима законности в деятельности государственных и негосударственных структур.

Под общественной безопасностью понимается состояние защищенности человека и гражданина, материальных и духовных ценностей общества от преступных и иных противоправных посягательств, социальных и межнациональных конфликтов, а также от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера (п. 4 Концепции общественной безопасности в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Обеспечение общественной безопасности означает комплекс мероприятий, направленный на достижение и поддержание необходимого уровня защищенности прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов организаций и общественных объединений, материальных и духовных ценностей общества от угроз криминального характера, а также повышение уровня защищенности населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а равно от террористических угроз.

В гл. 3 За кона о полиции закреплены основные обязанности и права полиции. Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ.

В представленном протоколе не описано, какие именно противоправные действия совершал Иванов А.А., в чем конкретно они выражались, какие именно требования ему предъявляли сотрудники полиции, в силу какого нормативного акта их требования основаны на законе, и какие именно сотрудники предъявляли требование Иванов А.А.

При таких обстоятельствах, поступивший протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами - подлежат возвращению в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы в отношении Иванов А.А. - возвратить в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты>

Копия верна

Судья                                                                                                         Е.В. Тарарина

5-473/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
ИВАНОВ АНДРЕЙ АЛЕГОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Тарарина Елизавета Викторовна
Статьи

ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
08.10.2018Передача дела судье
08.10.2018Подготовка дела к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее