Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-279/2016 от 23.06.2016

                                    Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, работающего начальником цеха в <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> по <адрес> со стороны <адрес> с левым поворотом на <адрес> поселок на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог в районе <адрес> нарушил п. 13.9 ПДД РФ, двигаясь по второстепенной дороге, обозначенной знаком 2.4 «Уступите дорогу» не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО3, который двигался по главной дороге <адрес> поселок в сторону проспекта <адрес>

В результате данного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1, ФИО3, ФИО4 будучи извещенным о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в зал суда не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от участников процесса не поступало, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ФИО1 в нарушении п. 13.9 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

    Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП с указанием повреждений транспортных средств; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников, подписанной ими без замечаний, из которой следует, что столкновение транспортных средств произошло при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, объяснениями участников происшествия; заключением медицинской экспертизы в отношении потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась ушибленная рана правой лобной области, потребовавшая наложения шва, которая вызвала временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который вину свою в содеянном признал, ранее не привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес>):

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.