Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-53/2022 (5-6251/2021;) от 01.11.2021

Дело № 5-53/2022                 УИД 23RS0002-01-2021-009592-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

гор.Сочи                             17 января 2022 г.

Судья Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края Федоров Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Побойня В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Глазкова А.Н., его представителя – адвоката Глазкова Е.А., а также представителя ОМВД России по федеральной территории «Сириус» - майора полиции Поликарпова Д.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Глазкова Александра Николаевича, 19.11.1954 года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г. Сочи из ОМВД России по федеральной территории «Сириус» поступил материал об административном правонарушении, в отношении Глазкова Александра Николаевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 августа 2021 года № 336567/660, 27.08.2021 г. в 16 ч. 30 мин. Глазков А.Н. находясь в здании ОМВД России по ф.т. «Сириус», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Лесная д.20-а, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно в служебное время, на законные требования начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по ФТ «Сириус» Поликарпова Д.А., покинуть режимное помещение здания ОМВД России по ФТ «Сириус» ответил отказом, при этом предпринял активные действия, толкнул Поликарпова Д.А. и схватил за форменное обмундирование, на обращение к нему отвечал агрессией. Указанные действия были квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 28 августа 2021 г., по делу № 5-5056/2021, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Глазкова А.Н., 19.11.1954 года рождения, прекращено, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Краснодарского краевого суда от 20 октября 2021 г., постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 28.08.2021 г. отменено, указанное дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Глазкова Александр Николаевич, в судебное заседание явился, предоставил возражения, в котором оспорил протокол об административном правонарушении, в части наличия в действиях Глазкова Александра Николаевича состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с тем, что начальник ОУУП и ПДН ОМВД России по ФТ «Сириус» Поликарпов Д.А. законных требований в адрес адвоката Глазкова А.Н., оказывающему юридические услуги клиенту Миракяну А.В., не высказывал, а личность Глазкова А.Н. была установлена последним по удостоверению адвоката, впоследствии изъятого в ходе административного задержания Глазкова А.Н.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав мнение Глазкова А.Н., представителя ОМВД России по ФТ «Сириус», прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильность разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения предполагает доказывание его вины.

Из материалов дела следует, что 27.08.2021 г. в 16 часов 30 минут Глазков А.Н. находясь в здании ОМВД России по ф.т. «Сириус», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, ул. Лесная д. 20-а, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, а именно в служебное время, на законные требования начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по ФТ «Сириус» Поликарпова Д.А., покинуть режимное помещение здания ОМВД России по ФТ «Сириус» ответил отказом, при этом предпринял активные действия, толкнул Поликарпова Д.А. и схватил за форменное обмундирование, на обращение к нему отвечал агрессией, в связи с чем в отношении Глазкова А.Н. УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по ф.т. Сириус ст. лейтенантом полиции Беженар Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 336567/660.

Из материалов дела не представляется возможным сделать безусловный вывод о наличии вины Глазкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения Глазковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, опровергнуты объяснением свидетеля Миракян А.В., объяснением Глазкова А.Н., копией удостоверения адвоката, изъятого у Глазкова А.Н. при его административном задержании, заявлениями Миракян А.В.

Собранные по делу доказательства не позволяют сделать вывод о наличии в деянии Глазкова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из материалов дела и представленных в суд доказательств (видеозаписи) не представляется возможным сделать безусловный вывод о наличии вины Глазкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приведенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения Глазковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, опровергнуты представленными в суд видеозаписями, объяснением и заявлениями Миракяна А.В., объяснением Глазкова А.Н., удостоверением адвоката, изъятого у него при административном задержании. Доказательств, подтверждающих наличие в действиях Глазкова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в суд не представлено. Видеозаписи с других видеокамер, установленных в помещении ОМВД России по ф.т. Сириус, в суд не представлены.

Согласно пункта 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, с учетом недоказанности вины Геворковой, положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, в соответствии с которой, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, а также мотивированных доводов заявителя, которые сомнений не вызывают, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Фоменко К.И. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Глазкова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ, прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд гор.Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Адлерского районного суда                              Е.Г. Федоров