Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-397/2017 ~ М-367/2017 от 23.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2017 года                                                                                  с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Дементьевой С.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-397 по исковому заявлению Самаркина П.М. к Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,,

Установил:

Самаркин П.М. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее также – ЕГРН) сведений о земельном участке площадью 283,26 кв.м., из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Самаркин П.М. не явился, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, от заявленных исковых требований отказался, поскольку земельный участок с кадастровым номером № снят с кадастрового учета.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу были разъяснены.

Представители соответчиков Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Суд принимает отказ истца Самаркина П.М. от заявленных исковых требований, поскольку отказ является его добровольным волеизъявлением; это не нарушает права и законные интересы иных лиц и не противоречит закону; последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ истца Самаркина П.М. от указанного выше иска.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                          А.Ю.Полянский