Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-722/2018 от 10.09.2018

№ 12-722/2018

Определение

о возврате жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018 года     г.Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Чернышова Э.Л., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Орловой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

В Индустриальный районный суд г. Ижевска поступила жалоба Орловой Н.В. на постановление № от -Дата-, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР майором полиции Тудановой О.В., о привлечении Орловой Н.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Изучив материалы дела, считаю необходимым возвратить жалобу Орловой Н.В. на постановление по делу об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

Несмотря на то, что в КоАП РФ не имеется прямой нормы, содержащей требования к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, по аналогии закона к оформлению такой жалобы применяются правила ст. 30.14 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалобы, принесения протеста в порядке надзора.

Так, в соответствии со ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу.

В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест на основании ст. 30.15 КоАП РФ возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подписана лицом ее подавшим, считаю необходимым вернуть ее заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить Орловой Н.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении № от -Дата-, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР майором полиции Тудановой О.В., о привлечении Орловой Н.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении после исправления недостатков жалобы.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Э.Л. Чернышова

E-mail: industrialny.udm@sudrf.ru

Официальный сайт: www.industrialny.udm.sudrf.ru