Приговор по делу № 1-700/2018 от 03.08.2018

Уголовное дело № 1-700/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                              28 августа 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Батуевой О.А.,

при секретаре Шеметовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Сероштанова М.В., Федорова А.А.,

потерпевшей И.А.Х.,

подсудимого Журова С.С.,

защитника–адвоката Взюкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЖУРОВА С.А., родившегося <дата обезличена> в г.Магнитогорске Челябинской области, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, не женатого, не военнообязанного по состоянию здоровья, имеющего со слов беременную сожительницу, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

        1. <дата обезличена> Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата обезличена> по отбытии срока наказания;

        2. <дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ к <данные изъяты> месяцам исправительных работ, с удержанием в доход государства 10%, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ, п. в ч. 1 ст.71 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания <дата обезличена>; под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

        3. <дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по ч. 3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        4. <дата обезличена> Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

        5. <дата обезличена> Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по двум преступлениям, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от <дата обезличена> и <дата обезличена> к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>;

        6. <дата обезличена> Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы, по четырем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы за каждое из них, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от <дата обезличена> к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с <дата обезличена> по <дата обезличена>; приговор в законную силу не вступил;

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:

Журов С.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в утреннее время Журов С.С., на первом этаже в помещении Городской больницы № 1 им. Г.И. Дробышева, расположенной по ул. <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, подошел к офису страховой компании ООО «Страховая медицинская компания «Астра-металл», отдельному помещению, огороженному стенами из пластиковых панелей и оборудованному дверью с запорным устройством, увидел провод, ведущий внутрь офиса, у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, Журов С.С. встав на скамейку, расположенную у стены офиса, просунул руку вовнутрь помещения поверх стены офиса, нащупал провод модема МТС Коннект, дернул за него и вытянул через верх стены офиса, похитил модем МТС Коннект стоимостью 2600 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «МТС» без оценочной стоимости, на счету которой денежных средств не было, принадлежащие ООО «Страховая медицинская компания «Астра-металл». Отсоединив провод от модема, Журов С.С. положил модем к себе в карман, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Страховая медицинская компания «Астра-металл» ущерб на сумму 2 600 рублей.

Журов С.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

Журов С.С. <дата обезличена> около 20-00 часов, возле ТЦ «Паллада», расположенного по ул. <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, подошел к киоску «Чебуреки по - советски», постучался в окно киоска, через которое осуществляется продажа продукции, убедился, что в помещении киоска никого нет, и увидел, что на прилавке в киоске лежат сотовые телефоны «Нокиа» и кошелек, у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Журов С.С., толкнул раму окна выдачи товара киоска «Чебуреки по - Советски», отчего окно открылось, просунул левую руку в окно, с прилавка взял сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 500 рублей; сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 300 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» без оценочной стоимости, на счету которой денежных средств не было; сотовый телефон «Нокиа» стоимостью 3000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» без оценочной стоимости, на счету которой денежных средств не было; кошелек стоимостью 50 рублей, внутри которого находились денежные средства на общую сумму 3100 рублей, принадлежащие И.А.Х., после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив И.А.Х. значительный ущерб на общую сумму 6 950 рублей.

Журов С.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в утреннее время Журов С.С. проходил у дома <адрес обезличен> в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, рядом с которым расположен торговый павильон «Сосновская птицефабрика», у него возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Журов С.С. ногой выбил пластиковую вставку входной двери торгового павильона, через образовавшееся отверстие проник в помещение павильона «Сосновская птицефабрика», в торговом зале взял три банки кофе «Мигель классик» массой 75 грамм стоимостью 110 рублей каждая на общую сумму 330 рублей; три конфеты «35» стоимостью 6 рублей каждая на общую сумму 18 рублей;     одну коробку конфет «Родные просторы» стоимостью 149,40 рублей;    три плитки шоколада «К кофе» стоимостью 98 рублей каждая на общую сумму 294 рубля; один батон колбасы «Особая» весом 4,220 килограмм стоимостью 210 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 886,20 рублей; один батон колбасы «Деревенская» весом 3 килограмма, на сумму 660 рублей; один батон колбасы вареной «Традиционная» весом 3,440 килограмма, стоимостью 210 рублей за 1 кг на общую сумму 722,40 рублей; один батон сервелата «Карельский» весом 2 килограмма стоимостью 220 рублей за килограмм на общую сумму 440 рублей, из пластмассового стакана, находящегося на холодильнике в торговом зале павильона взял денежные средства в сумме 20 рублей, из-под кассового аппарата взял денежные средства в сумме 1 300 рублей, принадлежащие ИП Ф.И.К., после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ИП Ф.И.К. ущерб на общую сумму 4 820 рублей.

В судебном заседании подсудимый Журов С.С. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив о том, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому известны и понятны.

Защитник     Взюков А.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержал в полном объеме.

Потерпевшая И.А.Х. в судебном заседании не возражала рассмотреть дело в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего С.А.Н., Ф.И.К. не возражали рассмотреть дело в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в заявлениях, направленных в адрес суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании, выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с чем, суд находит, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, тем более что, наказание за преступления, предусмотренные п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которых обвиняется Журов С.С., не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия Журова С.С. следует квалифицировать по двум преступлениям, предусмотренным п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, и по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Журову С.С. суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

На основании ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по двум преступлениям от <дата обезличена> и <дата обезличена>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям, его возраст, неблагоприятное состояние здоровья, нахождение в состоянии беременности его сожительницы.

В качестве характеристики личности суд принимает во внимание, что подсудимый имеет регистрацию и постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, и удовлетворительно характеризуется в ФКУ СИЗО-2 ГКУФСИН России по Челябинской области.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление и имеет непогашенную судимость за умышленные преступления, за которое отбывал наказания в местах лишения свободы, учитывая судимости от <дата обезличена>, <дата обезличена>.

Рецидив преступлений, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому.

Преступления, которые совершил подсудимый в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Исходя из тяжести совершенного преступления, принципов справедливости и разумности, установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Журовым С.С. преступления, личности подсудимого, а также в соответствии со ст. 43 УК РФ, в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Журову С.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

По мнению суда, любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели перевоспитания Журова С.С., поскольку прежние меры воспитательного воздействия и судебного принуждения не оказали на него должного влияния и результата, и он после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости вновь совершил преступление.

В связи с вышеизложенным не находит суд оснований для применения к Журову С.С. положений ст.73 УК РФ.

Суд также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление, при этом не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Наказание следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлениям, предусмотренным п. «б», ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокуп░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ 4 692 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░ 6 950 ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░ 2 600 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 81, 82 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-2 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ «Migel Classic», ░░░░░░░ «35» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░░░» 2 600 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 950 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 692 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░: