Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10871/2013 ~ М-9913/2013 от 15.10.2013

2-10871\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Давтян Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО истец к Батину И.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

Установил:

ОАО истец обратился с иском в суд к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что, в соответствии с кредитным договором № о ДД.ММ.ГГГГ., истцом был предоставлен кредит ответчику на сумму 820 968 руб. для приобретения транспортного средства (автомобиля) А/М, ДД.ММ.ГГГГ на срок 60 месяцев под 16 % годовых. В обеспечение возврата кредитных средств между банком и заемщиком был заключен договор залога транспортного средства №. Свои обязательства по передаче денег банк исполнил, однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил осуществлять платежи по возврату долга и процентов в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 985 636,86 руб.

Представитель истца Ярычевская А.В. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик Батин И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, Батин М.В. и Батин А., действуя по доверенности от Батина И.М., в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «истец» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда нет оснований не принимать признание иска представителями ответчика, поскольку принятие судом признания иска представителями ответчика не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 -199 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с Батина И.М. в пользу ОАО истец задолженность по кредитному договору 958 636,86 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 786,37 руб.

Обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство А/М, установив начальную продажную стоимость 720 000 руб. путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: С.К.Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.