Постановление по делу № 5-29/2014 от 05.02.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2014 года г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-29/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Рыжова В.Н., 00.00.0000 г.р., уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), работающего (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № 000 об административном правонарушении от 00.00.0000 года в отношении Рыжова В.Н. следует, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть 00.00.0000 г. около 00:00 на автодороге (данные изъяты), водитель транспортного средства (данные изъяты), регистрационный знак 000, Рыжов В.Н., 0000 г.р., в нарушение требования п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество пешеходам, в результате чего, совершил наезд на пешехода А., 0000 г.р., которая получила телесные повреждения и была доставлена в ГБ-1 (данные изъяты), где ей был поставлен диагноз: (данные изъяты). Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000 г. на основании данных судебно-медицинского изучения медицинских документов, у А. обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты) и относится к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 суток.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Рыжов В.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении (л.м. 33)

Потерпевшая А. пояснила (данные изъяты).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшую, прихожу к выводу, что вина Рыжова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Согласно п.14.2. ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжить движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 г. около 00:00 на автодороге (данные изъяты), водитель транспортного средства (данные изъяты), регистрационный знак 000, Рыжов В.Н., 0000 г.р., в нарушение требования п. 14.1, 14.2 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не предоставил преимущество пешеходам, в результате чего, совершил наезд на пешехода А., 0000 г.р., которая получила телесные повреждения и была доставлена в ГБ-1 (данные изъяты), где ей был поставлен диагноз: (данные изъяты).

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000 года на основании данных судебно-медицинского изучения медицинских документов, у А. обнаружены следующие телесные повреждения: (данные изъяты) и относится к разряду причинивших средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 суток (л.м. )

Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что Рыжов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в результате неправомерных действий Рыжова В.Н., потерпевшая А. получила травму, причинившую ей средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения Рыжовым В.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации Российской Федерации, подтверждается собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 года; телефонограммами, протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 года; схемой к осмотру места происшествия от 00.00.0000 года; объяснениями Рыжова В.Н., Е., А., Фридрак М.А., Г., актом судебно-медицинского освидетельствования № 000 от 00.00.0000 г., протоколом 000 об административном правонарушении.

На основании имеющихся доказательств, достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением Рыжовым В.Н. п. 14.1., п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими в результате последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей А.

При решении вопроса о назначении наказания, судья учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Как установлено судьей, Рыжов В.Н. в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 000 от 00.00.0000 года, в котором им собственноручно указано, что он управлял транспортным средством, выпив 000 грамм коньяка, с нарушением согласен; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 00.00.0000 года, согласно которому показания прибора о наличии алкоголя составляют 000 мг/л. (л.м.)

По смыслу закона, наличие в действиях Рыжова В.Н. такого отягчающего ответственность обстоятельства, расценивается как грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, что в соответствии со ст. 3.8 ч. 1 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Статья 4.2 часть 1 КоАП РФ предусмотрено раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. По смыслу закона раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, предполагает осознание им противоправности содеянного, его отрицательное отношение к правонарушению, активное участие в способствовании раскрытию обстоятельств совершенного деяния, объяснение причин, мотивов совершения правонарушения, т.е. раскаяние устанавливается на основе совокупности всех данных о действительном отношении лица к совершенному правонарушению. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе отношение Рыжова В.Н. к содеянному, прихожу к выводу об отсутствии у заявителя признаков раскаяния.

Потерпевшей А. по вине Рыжова В.Н. причинен вред здоровью средней тяжести. При этом потерпевшая А. в суде пояснила, что Рыжов В.Н. к ней в больницу не приходил, причиненный вред не возместил.

Определение круга обстоятельств, которые возможно отнести к смягчающим вину, их оценка в совокупности с другими обстоятельствами по делу по смыслу административного законодательства в материалах дела отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рыжова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Рыжову В.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок (данные изъяты).

Разъяснить Рыжову В.Н., что в течение трех дней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России «Усольский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения в соответствующий орган, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, а также получения заявления об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья Д.К. Егоров

Постановление вступило в законную силу 15.04.2014 г.