Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-93/2018 (2-5032/2017;) ~ М-4087/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-93/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2018 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маньковой Е.М.,

с участием прокурора             Дмитриева И.А.,

при секретаре                          Володиной Т.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа город Воронеж к Александровой Елизавете Федоровне, Александрову Александру Валентиновичу, Тернюк Алине Васильевне, Тернюк Андрею Николаевичу о прекращении права собственности на квартиру, прекращении права пользования квартирой, выселении, получения возмещения в денежной форме, обязании передать квартиру, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

        Администрация городского округа город Воронеж обратилась        в суд с иском к Александровой Е.Ф., Александрову А.В., Тернюк А.В., Тернюк А.Н., в котором просит прекратить право собственности Александровой Е.Ф. на квартиру № дома № по <адрес>; прекратить право пользования Александровым А.В., Тернюк А.В., Тернюк А.Н. квартирой № дома № по <адрес>; выселить Александрову Е.Ф., Александрова А.В., Тернюк А.В., Тернюк А.Н. из квартиры № дома № по <адрес> в течение трех месяцев с момента получения Александровой Е.Ф. возмещения в денежной форме в размере 1 166 500 рублей; обязать Александрову Е.Ф. передать квартиру № дома № по <адрес> по акту приема-передачи администрации городского округа горд Воронеж в течение трех месяцев с момента получения возмещения; признать за муниципальным образованием городской округ город Воронеж право собственности на квартиру № дома № по <адрес>; указать, что данное решение суда будет являться основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Александровой Е.Ф. и регистрации перехода права собственности на квартиру № дома № по <адрес> муниципальному образованию городской округ <адрес>; указанное решение суда будет являться для снятия Александровой Е.Ф., Александрова А.В., Тернюк А.В., Тернюк А.Н. с регистрационного учета по квартире № дома № по <адрес>.

        В судебное заседание, назначенное на 25 января 2018 года в 12 часов,    истец Администрация городского округа город Воронеж в лице его представителя не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении слушания дела не обращался.

По вторичному вызову в судебное заседание, назначенное на 14 февраля 2018 года в 11 часов, истец Администрация городского округа город Воронеж в лице его представителя также не явился,     о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебного извещения, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении судебного разбирательства не обращался.

      В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

      Истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики и прокурор не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Администрации городского округа город Воронеж к Александровой Елизавете Федоровне, Александрову Александру Валентиновичу, Тернюк Алине Васильевне, Тернюк Андрею Николаевичу о прекращении права собственности на квартиру, прекращении права пользования квартирой, выселении, получения возмещения в денежной форме, обязании передать квартиру, признании права собственности на квартиру, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                        Манькова Е.М.