Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2022 (2-3976/2021;) ~ М-4834/2021 от 21.09.2021

К делу №2-180/2022 (23RS0037-01-2021-007022-51)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новороссийск                                                                            14 января 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Стайловской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчаниновой Галины Сергеевны к администрации МО г. Новороссийска об установлении факта принятия наследства, включении наследства в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Турчанинова Г.С. обратилась в суд с иском к администрации МО                                г. Новороссийск, в котором указала, что ее бабушке - Березовской Марии Васильевне принадлежала на праве собственности 1/3 доля в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, у бабушки имелся денежный вклад на счете №, хранящийся в Юго-Западном Банке ПАО Сбербанк в подразделении №. ДД.ММ.ГГГГ трагически погибла -ФИО1. Позднее ее тете - ФИО2 по решению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело № была выделена 1/6 доля указанной квартиры по наследству от бабушки. Следовательно, в настоящее время доля ФИО1 в квартире - 1/6. После смерти бабушки ее мама - ФИО3 юридически наследство не оформила, но фактически наследство приняла. ДД.ММ.ГГГГ погибла мама - ФИО3, которой принадлежит на праве собственности 1/3 доля в <адрес>. 38 по <адрес>, в <адрес> общей площадью 44.3 кв. м., что подтверждается договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Истец пыталась вступить в наследство на имущество матери путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору, однако ей пояснили, что право собственности на квартиру и денежный вклад не возникло, поскольку юридически ее мама собственности не имеет, рекомендовали обратиться в суд.

С учетом уточнения исковых требований Турчанинова Г.С. просит суд установить факт принятия наследства Березовской Людмилой Викторовной ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право собственности на 5/6 долей в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец и представитель истца по доверенности уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Третье лицо Дорошенко С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившегося третьего лица.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. свидетель ФИО7 суду показала, что она является председателем совета <адрес> в <адрес>. В примерно с весны 2020 года и по настоящее время в <адрес> проживает ФИО4, которая делает ремонт в квартире, поменяла дверь. ФИО2 ей не знакома. После смерти бабушки мама ФИО4 сдавала эту квартиру, считала ее своей.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. свидетель ФИО8 суду показала, что она являлась опекуном ФИО4, поскольку ее мать была лишена родительских прав. Мать ФИО4 – ФИО3 проживала в <адрес> в <адрес>. Когда умерла бабушка ФИО5, ФИО3 считала эту квартиру своей, она проживала там. Ремонт в квартире делает ФИО4

Выслушав участников процесса, допрос ив свидетелей (судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ.), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Березовская Мария Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, бабушка истца Турчаниновой Г.С., умерла ДД.ММ.ГГГГ,

что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать истца, что следует из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании Договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, ФИО1 и ФИО3, по 1/3 доле каждой, принадлежала <адрес> в                  <адрес>, что подтверждается справкой из БТИ от ДД.ММ.ГГГГ. №№.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск ФИО2 удовлетворен частично: включена в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 1/3 доля в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>; установить факт того, что ФИО2 фактически приняла в наследство 1/6 долю в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; признано за ФИО2 право собственности на 1/6 долю в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

    На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 было признано право собственности на 1/6 долю в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> в <адрес> по настоящее время зарегистрирована ФИО4

ФИО4 несет бремя содержания <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями.

Допрошенные в судебном заседании свидетели также суду показали, что после смерти Березовской М.В. в спорной квартире проживала Березовская Л.В., а после ее смерти в указанной квартире проживает истец Турчанинова Г.С., делает в ней ремонт.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что при жизни Березовская Л.В. фактически приняла наследство после смерти Березовской М.В., а истец в установленный статьёй 1154 ГК РФ срок совершила действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ (вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц), а также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявила своё отношение к наследству как к собственному имуществу, что в силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

Обязательным условием для признания наследника принявшим наследство в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, и совершение указанных действий в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Указанные условия истцом соблюдены.

Согласно положению абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство и после смерти бабушки и после смерти матери, принимает меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя содержания недвижимости, доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истцом представлены суду доказательства, подтверждающие ее доводы, которые в силу положений ст. 60 ГПК РФ соответствуют критериям допустимости и относимости.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности уточненных исковых требований Турчаниновой Г.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Турчаниновой Галины Сергеевны удовлетворить.

Установить факт принятия Турчаниновой Галиной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Березовской Марии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Березовской Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Березовской Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в двухкомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>.

Признать за Турчаниновой Галиной Сергеевной право собственности на 5/6 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО4 на 5/6 долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и внесения изменений в ЕГРН.

            Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска                             /подпись/                                            Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2022 года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела №2-180/2022

УИД 23RS0037-01-2021-007022-51