Приговор по делу № 1-30/2019 (1-228/2018;) от 25.12.2018

Дело № 1-30/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года                                                                              г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Быковой Ю.В.,

при секретаре Гречкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Сандановой А.Ц.,

подсудимого Астраханцева А.Л.,

защитника, адвоката Кожина Н.П., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Астраханцева Александра Леонидовича, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Астраханцев А.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период времени с 24 июля 2018 года по 30 июля 2018 года Астраханцев А.Л., имея умысел на кражу лошади, около часа ночи пришел на пастбище, расположенное в 500 метрах в западном направлении от забора огорода <адрес> в <адрес>, где увидел пасущихся без присмотра лошадей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи лошади, зная, что за его действиями никто не наблюдает, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, Астраханцев А.Л., умышленно, с корыстной целью использования в личных нуждах, подошел к принадлежащей КМВ лошади темно- серой масти возрастом 3 года, одел на нее свою узду, после чего, тайно похитив, угнал ее с пастбища. Похищенной кобылой Астраханцев А.Л.    распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему на сумму ,,,,,,,,,,,,,,,, рублей.

Подсудимый Астраханцев А.Л. вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что в середине июля 2018 года он взял у БСГ в <адрес> коня для обучения. Он обучил коня, конь захромал. Ехать на нем было невозможно. Когда ему негде было ночевать он решил поехать в <адрес>, но на хромом коне ехать было нельзя. В пределах села Знаменка на пастбище в районе <адрес>, он увидел вольно пасущихся лошадей. Кони ходили за лесничеством. Он решил поймать одного коня и поехать на нем в <адрес>. Он подошел к табуну, подошел к одной из кобыл темно-серой масти возрастом 3 года. Кобыла ему поддалась, у него была самодельная узда и он одел на кобылу эту узду. Сразу сел на нее, коня Б. взял в повод и поехал в <адрес>. Приехал в <адрес> ночью, ночевал на «цыганской поляне». Там же в лесу привязал кобылу к дереву. Привязал кобылу, так как хотел позже вернуть ее. Утром вернул Б. хромого коня. Он съездил на мотоцикле в лес с БПС, проверил была ли кобыла на месте в лесу. Сначала хотел кобылу вернуть, однако потом решил ее продать. Незнакомые лица принимали животных на мясо, он сдал им кобылу за ,,,,,,, тыс. рублей. Деньгами распорядился по своему усмотрению. Вину признает, обязуется ущерб возместить. Приносил извинения потерпевшему.

Помимо признательных показаний подсудимого Астраханцев А.Л. его виновность, при установленных судом обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший КМВ в судебном заседании пояснил, что летом 2018 года у него потерялась кобыла серой масти возрастом 3 года, кобыла паслась на вольном выпасе за селом Знаменка. Сначала проводил поиски кобылы своими силами. От жителей села узнал, что видели как Астраханцев А.Л. ехал к БСГ на лощади серой масти. От Б. узнал, что Астраханцев А.Л. вернул им коней, которых брал на обучение, сказал им, что оставлял в лесу лощадь. Б. указал место где Астраханцев А.Л. оставлял лощадь, осмотрев место, лощадь не нашел и решил обратился в полицию. Ущерб от кражи лощади для него значительный, т.к его заработная плата ,,,,,,,,,,,,, рублей, у него на иждивении 3 малолетних детей, жена находится в декретном отпуске.

Свидетель СЮВ в судебном заседании пояснил, что от КМВ, узнал о пропаже кобылы. Помогал ему в ее поисках, от жителей села им стало известно, что Астраханцев А.Л. видели на кобыле, похожей на кобылу КМВ В результате поисков, установили место где Астраханцев А.Л. оставлял кобылу в лесу, не найдя кобылы решили обраться в полицию.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля АВП следует, что его младший брат А. в июле 2018 года у БСГ брал на обучение коней. Обучал все лето, в двадцатых числах июля 2018 года должен был вернуть коня Б., Саша просил у него коня, чтобы потом вернуться обратно домой, но он ему коня своего не дал. (л.д.64-65).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля БПС следует, что после того как А. пригнал коней после обучения к ним в хозяйство, он попросил его увезти его в лесок за селом, сказал что там у него привязана кобыла, приехав в лес, он подождал Астраханцев А.Л., вернувшись из леса ААД сообщил, что кобыла убежала. Через несколько дней он отвез его <адрес>, после того как Астраханцев А.Л. уехал в <адрес> узнал, что в селе Знаменка пропала кобыла. (л.д.62-63)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля БСГ следует, что он обращался к братьям А., чтобы они обучили его коней, Астраханцев А.Л. приехал и забрал у него двух коней. Договорились, что Астраханцев А.Л. вернет коней ДД.ММ.ГГГГ, но он коней в этот день не пригнал. Приехал ДД.ММ.ГГГГ, он пригнал одного коня и сказал, что в лесу у него привязана кобыла, для того чтобы на ней ему вернуться в <адрес>. После этого Астраханцев А.Л. несколько дней прожил у него и уехал ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Астраханцев А.Л. уехал в <адрес> через 2 недели он узнал, что у КМВ пропала лощадь. (л.д. 60-61).

Суд, оценивая показания подсудимого Астраханцев А.Л. данные им в ходе судебного заседания, считает, что его показания являются достоверными и правдивыми, поскольку не основаны на домыслах либо предположениях, подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, в связи с чем суд берет их за основу обвинительного приговора.

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны и стабильны, согласуются с показаниями подсудимого, в части установленных судом обстоятельств, из которых установлены место, время, способ совершения преступления.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей, поскольку данные показания последовательны, стабильны и непротиворечивы, суд полагает, что их показания являются достоверными и правдивыми. Как доказательства по делу, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений к подсудимому, личной заинтересованности в исходе дела или иных обстоятельств, способных оказать влияние на достоверность и объективность показаний указанных лиц, суду не представлено, в судебном заседании таковых не добыто.

Указанные выше показания согласуются с письменными материалами:

Согласно заявлению КМВ от ДД.ММ.ГГГГ у него похитили кобылу (л.д. 3).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, Астраханцев А.Л. в ходе проверки указал место недалеко от трассы в конце села <адрес> в лесу, где привязал коня, далее указал на <адрес>, где на пастбище он увидел лошадь КМВ и откуда он ее похитил (л.д.39-43).

Согласно протоколу осмотра местности осмотрен участок местности у села <адрес> за огородами домов по <адрес> в 500 метрах от забора <адрес>, откуда Астраханцев А.Л. похитил кобылу (л.д.44-46).

Согласно протоколу осмотра местности осмотрен участок местности, расположенный за <адрес>, Астраханцев А.Л. пояснил, что в лесу оставил похищенную лощадь ( л.д. 49).

Согласно справки КФХ КАВ стоимость лощади ( кобылы) возрастом 3 года составляет ....... рублей ( л.д 50).

Процедуры и протоколы следственных действий, выполнены органами предварительного следствия в строгом соответствии с требованиями закона.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к убеждению, что подсудимый Астраханцев А.Л. виновен в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах. Виновность подсудимого подтверждается вышеприведенными показаниями самого подсудимого, а также потерпевшего и свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом и положенные в основу обвинительного приговора, которые суд признает достоверными, допустимыми и относимыми к совершенному преступлению, а их совокупность достаточной для постановления приговора.

Вместе с тем, представленные государственным обвинителем доказательства при установлении виновности Астраханцев А.Л. в инкриминируемом ему преступлении, не подтверждают совершение преступления подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, поскольку допрошенный в судебном заседании Астраханцев А.Л. это отрицал, иных доказательств подтверждающих совершение подсудимым хищения в данном состоянии, стороной обвинения суду не представлено.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего КМВ о сумме причинённого ему имущественного ущерба от кражи у него лощади, поскольку объективно данная стоимость подтверждается справкой КФХ КАВ

     Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, к данному выводу суд приходит сопоставив сведения о причиненном ущербе и сведения о доходах потерпевшего, наличие у него иждивенцев и имущественных обязательств.

При таком положении суд квалифицирует действия подсудимого Астраханцев А.Л. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом исследованных характеризующих личность подсудимого Астраханцев А.Л. материалов уголовного дела, осмысленных, целенаправленных действий в период совершения ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 300 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 40000 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░

--

--

--

--

--