Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-578/2012 от 26.09.2012

Дело № 1-578/2012г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением подсудимого с потерпевшим

24 октября 2012г Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Майоровой О.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шелест А.С.,

подсудимого Никифорова А.А.,

защитника в лице адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Стребковой Л.Н., предъявившей ордер № 2772 от 22.10.2012г, удостоверение № 669,

потерпевшей ФИО9

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке) уголовное дело в отношении Никифорова Александра Александровича, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л

в период времени с 04 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.А. находился в квартире <адрес> у своего знакомого ФИО10 где также находилась ФИО9 и где они все вместе распивали спиртные напитки. Около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ у Никифорова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО9 Осуществляя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как ФИО9 легла спать, Никифоров А.А., действуя в рамках своего преступного умысла, преследуя корыстную цель, тайно похитил из сумки коричневого цвета, которая стояла на шифоньере в комнате, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> руб, чехол от телефона черного цвета стоимостью <данные изъяты> руб, принадлежащие ФИО9 После этого Никифоров А.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Своими действиями Никифоров А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Никифоров А.А. полностью признал вину в совершении инкриминируемого преступления, фактические обстоятельства его совершения не оспаривает.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО9 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Никифорова А.А. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, материальных претензий к нему не имеет, похищенное имущество ей возвращено в полном объеме.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Никифоров А.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, потерпевшая его простила, материальных претензий к нему не имеет, все похищенное ей возвращено. Учитывая данные обстоятельства, учитывая, что все условия примирения имеются, суд считает возможным освободить Никифорова А.А. от уголовной ответственности и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении Никифорова Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей – ФИО9

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства – сотовый телефон «Самсунг» с чехлом, гарантийный талон на телефон, хранящиеся при деле, вернуть потерпевшей ФИО9 детализацию, кредитный договор, хранящиеся при деле, оставить там же.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий Майорова О.А.