Постановление по делу № 1-441/2018 от 31.08.2018

№1-441/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа                      14 сентября 2018 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гайнетдинова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Э.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Уфы Гаевой Е.Р., представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Черныша Н.В., его защитника адвоката Берестиновой А.Ж.,

подсудимого Ларионова А.Э., его защитника адвоката Сорокопуд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черныша Николая Викторовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Ларионова Артура Эдуардовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со средним образованием, холостого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черныш Н.В. и Ларионов А.Э. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Черныш Н.В. и Ларионов А.Э. 28.06.2018 г. около 18:00 часов, вступив в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества, находясь в ... расположенном по адресу: ..., похитили две бутылки виски «Ballantine s finest», стоимостью 721,69 рублей каждая, на общую сумму 1 443, 38 рублей, которые спрятали за пояс брюк, после чего с похищенным попытались скрыться, однако, не смогли довести свой умысел до конца, так как были задержаны персоналом ....

Суд действия Черныша Н.В. и Ларионова А.Э. квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшого и подсудимые обратились с ходатайством о прекращении в отношении Черныша Н.В. и Ларионова А.Э. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по тем основаниям, что вину подсудимые признали, в содеянном раскаиваются, ущерба от преступления нет и представитель потерпевшего не имеет претензий к подсудимым. Защитники ходатайство поддержали, просили назначить Чернышу Н.В. и Ларионову А.Э. судебный штраф в минимальном размере с учетом их имущественного положения. Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего, подсудимых о прекращении уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следственным органом Черныш Н.В. и Ларионов А.Э. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, обвинение обоснованно, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Черныш Н.В. и Ларионов А.Э. не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ признали, раскаиваются в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ущерба от преступления нет, не состоят на учете у психиатра и нарколога.

Препятствий для прекращения уголовного дела и освобождения Черныша Н.В. и Ларионова А.Э. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям не имеется, в связи с чем позиция государственного обвинителя о назначении уголовного наказания подсудимым является неубедительной.

    При определении размера и срока оплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления и имущественное (материальное) положение лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семей.

    Руководствуясь ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Черныша Николая Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, Ларионова Артура Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ - прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Черныша Н.В. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Ларионова А.Э. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Чернышу Н.В. и Ларионову А.Э., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток через Советский районный суд г.Уфы со дня вынесения.

Судья                                Р.Р. Гайнетдинов