Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-40/2013 - (4А-1763/2012) от 03.12.2012

Дело 4а-40/13 Мировой судья Бушуева Т. С.

(№ 5-724/12-156м) Санкт-Петербург

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2013 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М. А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Андреевой А.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 25 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 25 октября 2012 года Андреева А. А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В надзорной жалобе Андреева А. А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку доказательства, положенные в основу судебного решения, не подтверждают факт ее отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу надзорную жалобу Андреевой А. А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Из акта освидетельствования 78 АД № 039448 от 02 сентября 2012 года усматривается, что Андреева А. А. отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данный факт также подтвержден распечатанным инспектором ГИБДД бумажным носителем, на котором зафиксирован «тест-отказ». При таких обстоятельствах, Андреева А. А. совершенно законно была направлена на медицинское освидетельствование, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ГИБДД пройти указанное медицинское освидетельствование. Тем не менее, из материалов дела усматривается, что Андреева А. А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования.

При этом довод жалобы о том, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование не содержит сведений об отказе Андреевой А. А. от прохождения медицинского освидетельствования, таким образом, факт отказа Андреевой А. А. от прохождения медицинского освидетельствования материалами дела не подтверждается, нельзя признать обоснованным. Как усматривается, в протоколе об административном правонарушении событие правонарушения, совершенного Андреевой А. А., отражено достаточно четко, а именно: указано, что Андреева А. А. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства, в том числе показания свидетелей, были оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Андреевой А. А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 25 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Андреевой А.А. оставить без изменения.

Надзорную жалобу Андреевой А. А. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко