Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3761/2016 ~ М-3477/2016 от 24.06.2016

ОПределение

20 июля 2016 года                                 г. Самара.

Судья Ленинского районного суда г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Гороховик О.В.,

при секретаре Ходыкиной Е.В.,

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению Поповой В.А. к ГУ Отделение ПФР по Самарской области, УПФ России по Октябрьскому и Советскому районам г.о. Самара о признании права на назначение выплат пенсии по случаю потере кормильца, как вследствие военной травмы, суд

установил:

Попова В.А. обратилась в суд Ленинского района г. Самары с исковым заявлением к ГУ Отделение ПФР по Самарской области, УПФ России по Октябрьскому и Советскому районам г.о. Самара о признании права на назначение выплат пенсии по случаю потере кормильца, как вследствие военной травмы.

В судебном заседании представитель ГУ Отделение ПФР по Самарской области заявил ходатайство об исключении из числа ответчиков ГУ Отделение ПФР по Самарской области, а также в связи с этим о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку надлежащим ответчиком является Управление Пенсионного Фонда России по Октябрьскому и Советскому районам г.о. Самара, находящееся на территории Октябрьского района г. Самара.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

В судебном заседании представитель УПФ России по Октябрьскому и Советскому районам г.о. Самара не возражал против направления дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Самары, поскольку надлежащий ответчик УПФ России по Октябрьскому и Советскому районам г.о. Самара находится на территории Октябрьского района г. Самары.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело неподсудно Ленинскому районному суду и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № по исковому заявлению Поповой В.А. к ГУ Отделение ПФР по Самарской области, УПФ России по Октябрьскому и Советскому районам г.о. Самара о признании права на назначение выплат пенсии по случаю потере кормильца, как вследствие военной травмы - направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                              О.В. Гороховик