Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1014/2017 ~ М-348/2017 от 30.01.2017

Дело №2-1014/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 мая 2017 года                          г.Саратов

    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

истца Сидоровой Т.В.,

представителя истца Сидоровой Т.В.: Рамазанова К.А., представившего доверенность от <дата>,

представителя ответчика Акционерного общества «Саратовгаз»: Егорова В.Е., представившего доверенность № от <дата>,

ответчика Романова Е.Н.,

представителя ответчика Романова Е.Н.: Светловой Н.С., представившей доверенность от <дата>,

представителя ответчика Романова Е.Н.: Малофеевой М.С., представившей доверенность от <дата>,

представитель ответчиков Сынкиной О.П., Джафаровой Г.С., Данилова О.А., Федоровой Н.С., Романова Е.Н., Потемкина Н.Х., Фетисова А.Н., Жидковой Н.А., Митрофанова П.И., Чукалина Н.М., Старшова А.К., Береде В.С.: Федорова В.А., представившего протокол общего собрания собственников помещений от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Т.В. к Акционерному обществу «САРАТОВГАЗ», Сынкиной О.П., Джафаровой Г.С., Данилову О.А., Федоровой Н.С., Романову Е.Н., Потемкину Н.Х., Фетисову А.Н., Жидковой Н.А., Митрофанову П.И., Чукалину Н.М., Старшову А.К., Береде В.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», Комитет по управлению имуществом г.Саратова об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Сидорова Т.В. обратилась с исковыми требованиями к Акционерному обществу «САРАТОВГАЗ», Сынкиной О.П., Джафаровой Г.С., Данилову О.А., Федоровой Н.С., Романову Е.Н., Потемкину Н.Х., Фетисову А.Н., Жидковой Н.А., Митрофанову П.И., Чукалину Н.М., Старшову А.К., Береде В.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», Комитет по управлению имуществом г.Саратова об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    В судебное заседание ответчики Сынкина О.П., Джафарова Г.С., Данилов О.А., Федорова Н.С., Потемкин Н.Х., Фетисов А.Н., Жидкова Н.А., Митрофанов П.И., Чукалин Н.М., Старшов А.К., Береде В.С., представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Комитета по управлению имуществом г.Саратова, извещенные о слушании дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились.

    Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и представителей третьих лиц.

    Принимая во внимание мнение участников процесса и, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Сынкиной О.П., Джафаровой Г.С., Данилова О.А., Федоровой Н.С., Потемкина Н.Х., Фетисова А.Н., Жидковой Н.А., Митрофанова П.И., Чукалина Н.М., Старшова А.К., Береде В.С., представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», Комитета по управлению имуществом г.Саратова.    

В судебном заседании от истца, представителя истца поступило заявление об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований. Также в данном заявлении истец, представитель истца указали о том, что им известны последствия отказа от исковых требований.

Участники процесса не возражали удовлетворить заявленное ходатайство.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

     Как установлено в ходе судебного заседания, отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, отказ истца от иска, суд считает необходимым принять.

    В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу истцу и его представителю разъяснены и понятны, что подтверждается их подписью в расписке, приобщенной к материалам дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу № по иску Сидоровой Т.В. к Акционерному обществу «САРАТОВГАЗ», Сынкиной О.П., Джафаровой Г.С., Данилову О.А., Федоровой Н.С., Романову Е.Н., Потемкину Н.Х., Фетисову А.Н., Жидковой Н.А., Митрофанову П.И., Чукалину Н.М., Старшову А.К., Береде В.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», Комитет по управлению имуществом г.Саратова об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225, 332, 333, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от искового заявления истца, представителя истца по гражданскому делу №.

Производство по гражданскому делу № по иску Сидоровой Т.В. к Акционерному обществу «САРАТОВГАЗ», Сынкиной О..П., Джафаровой Г.С., Данилову О.А., Федоровой Н.С. Романову Е.Н., Потемкину Н.Х., Фетисову А.Н., Жидковой Н.А., Митрофанову П.И., Чукалину Н.М., Старшову А.К., Береде В.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», Комитет по управлению имуществом г.Саратова об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Разъяснить истцу, представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана в Саратовский областной суд частная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                        /подпись/         Т.В. Забайлович