Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4326/2019 ~ М-3552/2019 от 10.09.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 23 октября 2019г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре    Масякиной Ю.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4326/19 по иску Шмелева С.Н. к администрации Кировского внутригородского района г.о.Самара, ООО «Жилуниверсал» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

     Шмелев С.Н. обратился в суд с иском к администрации Кировского внутригородского района г.о.Самара, ООО «Жилуниверсал» о возмещении материального ущерба.

В обоснование своих требований истец указал, что 03.06.19г. во дворе дома <адрес> произошло падение дерева на автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий истцу на праве собственности, в результате чего автомобилю причинены механические повреждения, а его собственнику (истцу) - материальный ущерб. По факту повреждения имущества истец обратился в УУП ПП № ОП № УМВД России по г.Самаре. Постановлением от 06.06.19г. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков события преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ. С целью установления ущерба истец обратился в ООО «<данные изъяты> В соответствии с актом экспертного учреждения ООО «<данные изъяты>» от 11.06.19г. № стоимость восстановительного ремонта по устранению обнаруженных повреждений <данные изъяты> на июнь 2019г. составила 86800руб. Истец считает, что падение дерева и повреждение автомобиля произошло по вине ответчиков, которые проводили ненадлежащий контроль состояния насаждений. Согласно письму администрации Кировского внутригородского района от 10.07.19г. исх. №, соглашение о санитарном содержании и благоустройстве территории, прилегающей к дому <адрес>, между администрацией Кировского внутригородского района г.Самары и УК ООО «Жилуниверсал» отсутствует. Расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта составили 4500руб., что подтверждается актом ООО «<данные изъяты>» от 13.06.19г., кассовым чеком от 13.06.19г. В адрес ООО «Жилуниверсал» и администрации Кировского внутригородского района г.о.Самара направлены претензии ДД.ММ.ГГГГ.г. за вх.№ и 08.07.19г. за вх.№, однако, до настоящего времени требования не исполнены.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 94239руб., в том числе 86800руб. - в счет возмещения вреда, причиненного в результате падения дерева на автомобиль, 4500руб. - расходы за проведение экспертизы, 2939руб. - расходы по оплате госпошлины.

    Истец Шмелев С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика администрации Кировского внутригородского района г.о.Самара по доверенности Смыслова Г.В. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что территория, где упало дерево на автомобиль истца, относится к придомовой, ответственность несет управляющая компания.

Представитель ответчика ООО «Жилуниверсал» по доверенности Богатиков А.Н. в судебном заседании иск не признал по основаниям, указанным в отзыве на иск.

Третьи лица - администрация городского округа Самара, департамент городского хозяйства и экологии администрации городского округа Самара, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Содержание зеленых насаждений на территории г.о. Самара осуществляется в соответствии с Правилами благоустройства территории г.о. Самара, утвержденными постановлением Главы г.о. Самара от 10.06.08г. № 404.

Согласно п. 15.1 указанных Правил вне зависимости от количества в соответствии с разрешением территориальных органов администрации г.о. Самара осуществляется снос земельных насаждений: аварийных, больных деревьев и кустарников; деревьев и кустарников по предписанию органов государственного санитарно-эпидемиологического надзора в целях обеспечения нормативного светового режима в жилых и нежилых помещениях; при ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и их последствий; при реконструкции земельных насаждений; в целях обеспечения надежности и безопасности функционирования подземных и наземных инженерных сетей и коммуникаций; при проведении мероприятий, предусмотренных Генеральным планом г.о.Самара, или реализации мероприятий, предусмотренных комплексными планами, целевыми, инвестиционными программами, направленными на улучшение состояния окружающей среды и условий проживания населения.

Выдача разрешений на снос аварийных, больных деревьев и кустарников, осуществляется администрацией районов по заявкам заинтересованных лиц.

Согласно ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.06г. №491 «Об утверждению», общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома и обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан. Содержание общего имущества включает в себя, в том числе, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

В силу ст. 161 ЖК РФ, Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.03г. № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда несут обязанности по содержанию, чистке и уборке придомовой территории.

Согласно п. 1.8 указанных Правил, техническая эксплуатация жилищного фонда включает в себя, в том числе, уход за зелеными насаждениями.

В соответствии с п. 3.8.3 названных Правил сохранность зеленых насаждений на территории домовладений и надлежащий уход за ними обеспечивается организацией по обслуживанию жилищного фонда или на договорных началах – специализированной организацией.

Исходя из смысла ст. 36 ЖК РФ, ст. 16 ФЗ "О введении в действие ЖК РФ" независимо от постановки земельного участка, расположенного под многоквартирным домом на государственный учет, данный земельный участок является общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного дома и относится к общему имуществу собственников, каких-либо актов органов государственной власти о возникновении права общей долевой собственности у собственников помещений в многоквартирном доме не требуется. Если земельный участок под многоквартирным домом не сформирован, он находится в собственности публично-правового образования, однако собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под домом. В свою очередь, собственники помещений дома вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества.

В соответствии с Правилами благоустройства территории г.о. Самара, утвержденными постановлением Главы г. о. Самара от 10.06.08г. № 404, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков, на которых расположены земельные насаждения, при использовании земельных участков обязаны выполнять валку сухих и аварийных деревьев, вырезку сухих и поломанных сучьев и веток, замазку ран, дупел на деревьях.

Пунктом 8 главы 27 названных Правил предусмотрено, что весь комплекс агротехнических мер по уходу за зелеными насаждениями, охране, защите, учету зеленых насаждений, охране почвенного слоя, санитарной очистке озелененных территорий от отходов на территориях, прилегающих к многоквартирным домам, осуществляются собственными силами собственниками помещений в многоквартирном доме либо лицом, ими уполномоченным.

Согласно п.2 глава 2 раздел 1 Правил, придомовой территорией является территория, внесенная в технический паспорт жилого дома (здания, строения, сооружения) и (или) отведенная в установленном порядке под жилой дом (здание, строение, сооружение) и связанные с ним хозяйственные и технические сооружения. Придомовая территория жилых домов (зданий, строений, сооружений) включает в себя: территорию под жилым домом (зданием, строением, сооружением) ; проезды и тротуары; озелененные площадки; площадки для временной стоянки транспортных средств; площадки для хозяйственных целей; площадки, оборудованные для сбора твердых бытовых отходов; другие территории, связанные с содержанием и эксплуатацией жилого дома (здания, строения, сооружения).

Из материалов дела следует, что ООО «Жилуниверсал» на основании договора управления многоквартирным домом от 29.05.15г., заключенного между с департаментом управления имуществом г.о. Самара (собственник), по заданию собственника в соответствии с приложениями к названному договору, в течение определенного настоящим договором срока, за плату, обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе, доме <адрес>, обеспечивать представление коммунальных услуг нанимателям жилых помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирными домами деятельность.

Судом установлено, что 02.06.19г. Шмелев С.Н. припарковал свой автомобиль <данные изъяты>, напротив третьего подъезда дома <адрес>, после чего в 01 час 20мин 03.06.19г. сработала сигнализация на его машине, он вышел и обнаружил, что на машине лежит дерево, от которого образовалась вмятина на капоте с повреждением лакокрасочного покрытия, вмятина на левом крыле, разбито лобовое стекло, повреждена решетка жабо, в салоне повреждена верхняя панель, разбита решетка обдува, разбита магнитола, отсутствует молдинг от панели, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06.06.19г., материалом ПП № ОП № УМВД России по г. Самара об отказе в возбуждении уголовного дела №.

Из протокола осмотра места происшествия от 04.06.19г. следует, что объектом осмотра является автомобиль <данные изъяты>, припаркованный возле третьего подъезда дома <адрес>, на котором обнаружены повреждения: разбито лобовое стекло, на капоте сверху вмятины с повреждением ЛКП, на переднем правом крыле вмятина, в салоне треснута верхняя панель, решетка обдува в центре отсутствует, повреждена встроенная автомагнитола, сместилась панель переключателя, поврежден молдинг от панели магнитолы и решетки обдува.

Согласно акту исследования № ООО «<данные изъяты>» от 11.06.19г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, поврежденного в результате падения дерева, произошедшего 03.06.2019г., составляет 86800 руб.

Размер стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, объем повреждений указанного автомобиля, ответчиками в судебном заседании не оспаривался, ходатайств о назначении экспертизы ответчики не заявляли.

Оснований не доверять выводам, изложенным в указанном экспертном заключении, у суда не имеется, суд принимает его за основу судебного решения.

За оказание услуг по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля, составление данного акта, истец понес расходы в размере 4500 руб., что подтверждается договором № от 06.06.19г., кассовым чеком от 13.06.19г., актом № от 13.06.19г.

Согласно сообщению ООО «Жилуниверсал» от 25.06.19г., в возмещении причиненного ущерба истцу отказано, поскольку между ООО «Жилуниверсал» и администрацией Кировского внутригородского района г.о.Самара не заключено соглашение о закреплении прилегающей территории к многоквартирным домам, земельный участок не входит в состав общего имущества многоквартирного дома и не может быть передан на обслуживание управляющей организации, в качестве объекта правоотношений земельный участок не существует, так как его границы не установлены, кроме того, вопрос о сохранности транспортного средства не урегулирован договорными правоотношениями с управляющей компанией, ООО «Жилуниверсал» не является собственником имущества, падение которого причинило вред имуществу, принадлежащего Шмелеву С.Н.

Из сообщения администрации Кировского внутригородского района г.о.Самара на претензию истца следует, что администрация не является лицом, причинившим ущерб, поскольку собственником земельного участка по адресу: <адрес>, не является. Согласно п.8 гл.27 разд.8 Правил благоустройства территории городского округа Самара, утвержденных постановлением Главы г.о.Самары от 10.06.2008г. №404, весь комплекс агротехнических мер по уходу за зелеными насаждениями, охране, защите, учету зеленых насаждений осуществляется на озелененных территориях общего пользования, в границах дорог общего пользования местного значения г.о.Самара - департаментом городского хозяйства и экологии администрации г.о.Самара.

Согласно сообщению департамента городского хозяйства и экологии администрации г.о.Самара от 09.08.19г., претензия оставлена без удовлетворения, поскольку не представлена схема места произрастания дерева, и невозможно определить лицо, ответственное за содержание зеленых насаждений на земельном участке.

Из представленных представителем администрации Кировского внутригородского района г.Самары писем следует, что в адрес администрации неоднократно обращались жильцы дома <адрес> с просьбой сноса аварийных деревьев и обрезки сухих веток старых деревьев, произрастающих около дома <адрес>, все обращения граждан были перенаправлены в ООО «Жилуниверсал» для принятия мер. (л.д.113-134)

Поскольку на автомобиль истца упало дерево, произраставшее на придомовой территории дома <адрес>, обслуживание придомовой территории указанного жилого дома возложена на ООО "Жилуниверсал", суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за содержание и уход зеленых насаждений является ООО «Жилуниверсал».

С учетом изложенного с ответчика ООО «Жилуниверсал» в пользу истца следует взыскать сумму ущерба, причиненного 03.06.19г. в результате падения дерева на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности истцу, в размере 86800 руб., а также понесенные истцом расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500руб.

В удовлетворении исковых требований Шмелева к администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, на автомобиль <данные изъяты>, следует отказать, поскольку администрация Кировского внутригородского района г.о. Самара является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Из чек-ордера от 04.09.19г. следует, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2939 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ООО «Жилуниверсал» в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2939 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шмелева С.Н. к администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, ООО «Жилуниверсал» о возмещении материального ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Жилуниверсал» в пользу Шмелева С.Н. материальный ущерб, причиненный 03.06.2019г. в результате падения дерева на автомобиль <данные изъяты>, в размере 86800 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 4500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2939 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2019г.