Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-219/2015 (2-3153/2014;) ~ М-3896/2014 от 10.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                  04 февраля 2015 г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/15 по исковому заявлению Вороновой А. С. к Янцену В. Н., Еськиной Т. С., УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о прекращении права собственности на земельный участок и об отмене постановления о передаче земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Воронова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Янцену В. Н., Еськиной Т. С., УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о прекращении права собственности на земельный участок и об отмене постановления о передаче земельного участка в собственность.

Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, стороны и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили.     Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

    Оставить исковое заявление Вороновой А. С. к Янцену В. Н., Еськиной Т. С., УМИЗО Администрации м.р. Волжский Самарской области о прекращении права собственности на земельный участок и об отмене постановления о передаче земельного участка в собственность без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

    В случае отсутствия у заявителя таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

    

Судья Волжского

районного суда:                   А.В. Бредихин

2-219/2015 (2-3153/2014;) ~ М-3896/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Воронова А.С.
Ответчики
Янцен В.Н.
УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области
Еськина Т.С.
Другие
Администрация г.п. Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области
ФФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Бредихин А. В.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
10.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2014Передача материалов судье
12.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.01.2015Предварительное судебное заседание
04.02.2015Судебное заседание
14.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.02.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее