Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2015 ~ М-1192/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-1500/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 20 мая 2015 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Яричиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Енисейского межрайонного прокурора, действующего в интересах Пугиной ФИО13, Рукосуевой ФИО14, Варкентин ФИО15, Мантиковой ФИО16, Гельгорн ФИО17, Попович ФИО18, к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Подтесово» о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Енисейский межрайонный прокурор, действуя в интересах Пугиной Т.П., Рукосуевой Е.М., Варкентин О.А., Мантиковой Н.Г., Гельгорн И.А., Попович Т.Е., обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Подтесово» (далее – МБОУ ДОД «Детская школа искусств п. Подтесово») о взыскании недоначисленной заработной платы.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в соответствии с трудовым законодательством РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего норму рабочего времени и выполнившего нормы труда, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. При этом оплата труда работника, выполняемого свою работу в районах Крайнего Севера или в приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Поскольку в соответствии с ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с 1 января 2014 г. минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен в размере 5 554 руб. в месяц, с 1 января 2015 г. – 5965 руб. в месяц, г. Енисейск и Енисейский район отнесены к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, где оплата труда работников должна осуществляться с применением районного коэффициента в размере 1,3 и процентной надбавки к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях – 50%, заработная плата таких работников, при условии полной отработки нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, должна составлять с 1 января 2014 г. не ниже 9997 руб. 20 коп.в месяц, с 1 января 2015 г. не ниже 10737 руб. в месяц. Между тем, истцы, являющиеся работниками МБОУ ДОД «Детская школа искусств п. Подтесово», за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. получили заработную плату менее установленного минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента и северной надбавки. По изложенным основаниям прокурор (с учетом уточнений) просит взыскать с ответчика в пользу:

Пугиной Т.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 17 464 руб. 02 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 445 руб. 86 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 2 002 руб. 62 коп., за февраль 2015 г. – 3414 руб. 78 коп., за март 2015 г. – 3546 руб. 04 коп., за апрель 2015 г. – 3224 руб. 52 коп.;

Рукосуевой Е.М. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 15 223 руб. 05 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 122 руб. 65 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 122 руб. 65 коп., за январь 2015 г. – 267 руб. 75 коп., за февраль 2015 г. – 3570 руб., за март – 3570 руб., за апрель – 3570 руб.;

Варкентин О.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 15 724 руб. 69 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 1 428 руб., за февраль 2015 г. – 2638 руб. 69 коп., за март 2015 г. – 2427 руб. 60 коп., за апрель 2015 г. – 3570 руб.;

Мантиковой Н.Г. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 19 940 руб. 40 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб., за февраль 2015 г. – 3570 руб., за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб.;

Гельгорн И.А. недоначисленную заработную плату за период с ноября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 12 172 руб. 06 коп., в том числе за ноябрь 2014 г. – 1 476 руб. 63 коп., за январь 2015 г. – 2 076 руб. 26 коп., за февраль 2015 г. – 3570 руб., за март 2015 г. – 1916 руб. 78 коп., за апрель 2015 г. – 3132 руб. 39 коп.;

Попович Т.Е. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 19 940 руб. 40 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб., за февраль 2015 г. – 3570 руб., за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб.

Определением судьи от 20 мая 2015 г. гражданские дела по искам Енисейского межрайонного прокурора соединены в одно производство.

В судебном заседании прокурор Яричина Т.П. заявленные требования поддержала с учетом уточнений в полном объеме по изложенным в заявлениях основаниям.

Истцы Пугина Т.П., Рукосуева Е.М., Варкентин О.А., Мантикова Н.Г., Гельгорн И.А., Попович Т.Е. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика директор МБОУ ДОД «Детская школа искусств п. Подтесово» Кудзиева Л.Н. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонном режиме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третьи лица администрация Енисейского района, МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» и Управление образования администрации Енисейского района о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, представители в зал суда не явились, о причинах неявки не сообщили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения прокурора Яричиной Т.П., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 148, 315–317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» с 1 июня 2011 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда в размере 4611 руб. в месяц, с 1 января 2013 г. – 5205 руб. в месяц, с 1 января 2014 г. - 5 554 руб. в месяц, с 1 января 2015 г. – 5965 руб. в месяц.

В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВССССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.

Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, истцы состоят с МБОУ ДОД «Детская школа искусств п. Подтесово» в трудовых отношениях. Пугина Т.П. работает с 6 мая 2002 г. в качестве сторожа, Рукосуева Е.М. работает с 15 августа 2003 г. в качестве уборщицы служебных помещений, Варкентин О.А. работает с 1 октября 2007 г. в качестве костюмера, Мантикова Н.Г. работает с 1 ноября 2010 г. в качестве дворника, Гельгорн И.А. работает с 1 сентября 2001 г. в качестве сторожа, Попович Т.Е. работает с 1 октября 2012 г. в качестве заведующей канцелярией. Данные обстоятельства подтверждаются копиями паспортов истцов и их трудовых книжек.

Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истцам должна быть определена работодателем с 1 января 2014 г. не менее 9997 руб. 20 коп. (5554 х 1,8) в месяц, с 1 января 2015 г. не менее 10737 руб. (5965 руб. х 1,8) в месяц, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Между тем, согласно представленным прокурором расчетам и представленным третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» сведениям о начислении истцам заработной платы, последним, с учетом установленной доплаты в виде компенсационных выплат (30% - районный коэффициент, 50% - северная надбавка), в указанный в исковых заявлениях период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. выплачена заработная плата, размер которой, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, был ниже гарантированного минимума.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования прокурора о взыскании в пользу истцов разницы между установленным минимальным размером оплаты труда (с учетом районного коэффициента и северной надбавки) и начисленной истцам заработной платы являются обоснованными.

Принимая во внимание расчеты прокурора и сведения о начислении истцам заработной платы, представленные третьим лицом МКСУ по ведению бухгалтерского учета «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района», включающие выплаты истцам заработной платы за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г., которые являются правильными, суд считает необходимым взыскать с МБОУ ДОД «Детская школа искусств п. Подтесово» в пользу:

Пугиной Т.П. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 17 464 руб. 02 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 445 руб. 86 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 2 002 руб. 62 коп., за февраль 2015 г. – 3414 руб. 78 коп., за март 2015 г. – 3546 руб. 04 коп., за апрель 2015 г. – 3224 руб. 52 коп.;

Рукосуевой Е.М. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 15 223 руб. 05 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 122 руб. 65 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 122 руб. 65 коп., за январь 2015 г. – 267 руб. 75 коп., за февраль 2015 г. – 3570 руб., за март – 3570 руб., за апрель – 3570 руб.;

Варкентин О.А. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 15 724 руб. 69 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 1 428 руб., за февраль 2015 г. – 2638 руб. 69 коп., за март 2015 г. – 2427 руб. 60 коп., за апрель 2015 г. – 3570 руб.;

Мантиковой Н.Г. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 19 940 руб. 40 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб., за февраль 2015 г. – 3570 руб., за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб.;

Гельгорн И.А. недоначисленную заработную плату за период с ноября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 12 172 руб. 06 коп., в том числе за ноябрь 2014 г. – 1 476 руб. 63 коп., за январь 2015 г. – 2 076 руб. 26 коп., за февраль 2015 г. – 3570 руб., за март 2015 г. – 1916 руб. 78 коп., за апрель 2015 г. – 3132 руб. 39 коп.;

Попович Т.Е. недоначисленную заработную плату за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 19 940 руб. 40 коп., в том числе за октябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за ноябрь 2014 г. – 2 830 руб. 20 коп., за январь 2015 г. – 3 570 руб., за февраль 2015 г. – 3570 руб., за март 2015 г. – 3570 руб., за апрель 2015 г. – 3570 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета – бюджета муниципального образования Енисейский район государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4 018 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Подтесово» недоначисленную заработную плату в пользу:

Пугиной ФИО19 за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 17 464 руб. 02 коп.,

Рукосуевой ФИО20 за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 15 223 руб. 05 коп.,

Варкентин ФИО21 за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 15 724 руб. 69 коп.,

Мантиковой ФИО22 за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 19 940 руб. 40 коп.,

Гельгорн ФИО23 за период с ноября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 12 172 руб. 06 коп.,

Попович ФИО24 за период с октября 2014 г. по апрель 2015 г. в сумме 19 940 руб. 40 коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская школа искусств п. Подтесово» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 018 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 25 мая 2015 г.

2-1500/2015 ~ М-1192/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пугина Татьяна Петровна
прокурор в интересах Пугиной Татьяны Петровны
Ответчики
Детская школа искусств
Другие
Управление образования Енисейского района
Администрация Енисейского района
МКСУ по ведению бухгалтерского учета "Межведомственная бухгалтерия Енисейского района"
Суд
Енисейский районный суд Красноярского края
Судья
Ефимов А.А.
Дело на странице суда
eniseysk--krk.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2015Подготовка дела (собеседование)
20.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.06.2015Дело оформлено
29.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее