Постановление по делу № 5-32/2018 от 08.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 года                     г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: 453400, <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Шаранова С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Корешков М.А. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

Корешков М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов находясь возле <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, которое выразилось в том, что он не прекращал противоправные действия, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции в присутствии несовершеннолетней, пытался повредить служебный автомобиль, хватался за форменное обмундирование.

В ходе судебного заседания Корешков М.А. с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину свою в совершении данного административного правонарушения признал.

Выслушав Корешкова М.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Корешкова М.А. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудника ОМВД России по <адрес> РБ А,Н.Р., согласно которого в 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с УУП М.Н.Е. был осуществлен выезд по анонимному телефонному сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу: РБ, <адрес> будет драка. В ходе выезда факт драки не подтвердился. С целью сбора материала ими был вызван жилец данного дома Корешков М.А., который на повышенном тоне сообщил им, что это он сделал звонок с целью вызвать УУП М.А.У., аргументируя свое сообщения, что драка будет у него с Мусиным. После чего в адрес Мусина высказался нецензурной бранью. НА требования прекратить противоправные действия Корешков не реагировал, вел себя агрессивно, при этом от Корешков исходил резкий запах алкоголя. Затем Корешков зашел к себе в квартиру и они вышли на улицу, сели в служебный автомобиль. В это время к ним подошел Корешков и сказал, чтобы они вызвали ему УУП Мусина, либо он будет инициировать телефонные сообщения. Ими был вызван УУП Мусин для проведения беседы с Корешковым. До приезда Мусина Корешков продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес УУП Мусина, а их замечания не реагировал. Затем он предъявил Корешкову свое служебное удостоверение и потребовал прекратить свои противоправные действия в отношении сотрудников полиции в общественном месте и выдвинул ему требование сесть в служебный автомобиль, в противном случае к нему будет применена физическая сила и спец.средства. Корешков продолжал выражаться нецензурной бранью, держал двери автомобиля открытыми, затем с силой хлопнул дверью и пнул ногой. водительскую дверь служебного автомобиля. После чего к Корешкову была применена физическая сила и одеты наручники. После чего Корешков был посажен в служебный автомобиль на заднее сиденье, в этот момент Корешков ударом обеих ног выбил стекло задней левой двери служебного автомобиля и стал биться головой об обшивку автомобиля, тем самым нанося сам себе телесные повреждения. После чего на место прибыла группа задержания ОВО и Корешков был доставлен в Давлекановскую ЦРБ для осмотра.

Согласно рапорта УУП М.У.А. во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов до 18 часов ему на телефон позвонил УУП Матюха и сообщил, что во время выезда по сообщению по адресу: РБ, <адрес> Корешков просил его приезда, при этом пояснил, что если он не приедет, то Корешков будет продолжать сообщения в ОМВД по <адрес>. По приезду по указанному адресу Корешков стал выражаться в его адрес нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Он попросил Корешкова прекратить свои противоправные действия, на что тот не реагировал, Он попросил Корешкова сесть в машину для дачи объяснений, но тот отказался, стал хлопать дверьми служебного автомобиля и пнул ногой по водительской двери автомобиля, высказывал в его сторону оскорбления. После чего к Корешкову была применена физическая сила и спец.средства.

В судебном заседании сотрудники полиции А.Н.Р., М.Н.Е. и М.А.У. обстоятельства совершения Корешковым административного правонарушения подтвердили.

Это же подтверждается видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства совершения Корешковым указанного административного правонарушения и которая была просмотрена в судебном заседании.

Таким образом, судья считает, что факт совершения Корешковым М.А. административного правонарушения в ходе судебного разбирательства нашел свое полное подтверждение. При этом, судья учитывает и то, что сам Корешков вину свою, в совершении данного административного правонарушения, признал.

Действия Корешкова М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корешкова, судья учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Корешкова, судья не усматривает.

Суд также принимает во внимание, что Корешков М.А. ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, указанных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений Корешковым возможно при назначения ему наказания в виде административного ареста.

Назначая Корешкову наказание в виде административного ареста, судья учитывает и то, что он не подпадает под категорию граждан, предусмотренную ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Корешков М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> РБ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток., исчисляя срок наказания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение десяти суток со дня его вынесения, а правонарушителем - в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

     Копия верна. Судья:         С.Ф. Шаранов