Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2015 от 12.03.2015

                                 № 5 - 55/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Серов улица Кирова, 1              «08» апреля 2015 года                        

Судья Серовского районного суда Свердловской области Коваленко О.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении

Кремлевой Екатерины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

    Кремлева Е.С., не имея прав на управление транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 часов, управляя транспортным средством ВАЗ 21063 г.н. С 736 АВ 96, у <адрес> в дер.<адрес>, в нарушении п. 10.1 ПДД при возникновении опасности не приняла мер к снижению скорости транспортного средства, вплоть до его полной остановки, допустила наезд на пешехода ФИО3, в результате которого последнему был причинен средней тяжести вред здоровью в виде сочетанной механической травмы головы, туловища и конечностей: скальпированной раны головы слева височно-теменной области, перелом скулового отростка височной кости в зоне раны, ушиб головного мозга легкой степени, раны под проекцией правой реберной дуги, закрытый перелом крыла правой подвздошной кости со смещением отломков, раны правого бедра, правой ягодичной области, забрюшиной гематомы, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель (свыше 21 дня).

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кремлева Е.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ей правонарушении признала, указав, что, не имея прав на управление транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ без разрешения взяла ключи от автомобиля ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак С 736 АВ 96 и на указанном автомобиле с пассажирами в количестве 4 человек поехала по дер.Поспелкова. По ходу следования автомобиля, видела, что на обочине сидят двое молодых человека, но полагала, что те освободят проезжую часть дороги, однако произошел наезд на одного из пешеходов.

    Потерпевший ФИО3 в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время отдыхал с друзьями, употребляли спиртные напитки. Находясь на проезжей части дороги <адрес> в дер.Поспелкова вместе с товарищем, видели движущийся автомобиль, однако считали, что он остановится, при этом товарищ успел отойти с дороги, а он попал под автомобиль, в результате чего ему был причинен вред здоровью, по поводу чего проходил лечение. В настоящее время здоровье восстановилось, претензий к Кремлевой Е.С. не имеет.

    Заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кремлеву Е.С., потерпевшего ФИО3, исследовав представленные материалы, суд считает вину Кремлевой Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказанной полностью.

     Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

     На основании пункта 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно ч.2 указанного пункта Правил также следует, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 часов по адресу: <адрес> дер. Поспелкова, <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием водителя транспортного средства ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак С 736 АВ 96 Кремлевой Е.С. и пешехода ФИО3, что не оспаривается в судебном заседании участниками производства по делу об административном правонарушении и объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами (л.д.7,8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему (л.д.9-17), справкой о ДТП (л.д.33).

Как усматривается из представленных материалов, Кремлева Е.С., управляя автомобилем, видела находящихся на дороге пешеходов, однако мер к снижению скорости транспортного средства вплоть до полной остановки, не приняла, рассчитывая на то, что пешеходы освободят проезжую часть. Данные обстоятельства подтверждаются потерпевшим ФИО3

Обстоятельств, при которых водитель Кремлева Е.С. не могла обнаружить пешехода на проезжей части, судом не установлено.

Из представленных материалов следует, что водитель Кремлева Е.С. имела возможность обнаружить опасность и принять должные меры по её устранению, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого водитель Кремлева Е.С. должна была руководствоваться в данной дорожной ситуации п. 10.1 ПДД РФ (л.д.43-46), что с её стороны выполнено не было.

Таким образом, водитель Кремлева Е.С. в нарушении п.10.1 ПДД при возникновении опасности для движения, которую она была в состоянии обнаружить, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО3, которому согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения в виде сочетанной механической травмы головы, туловища и конечностей, повлекшие за собой расстройство здоровья сроком свыше 3–х недель, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью (л.д.38-39).

    Причинение указанного в заключении эксперта вреда здоровью потерпевшего ФИО3 находится в причинной связи с нарушением Кремлевой Е.С. при управлении автомобилем п.10.1 ПДД РФ.

Действия Кремлевой Е.С. судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кремлевой Е.С., судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность Кремлевой Е.С., обстоятельства правонарушения, мнение потерпевшего и считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Кремлеву Екатерину Сергеевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей (десять тысяч рублей).

    Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

    Получатель платежа – УФК по <адрес> (ММО МВД России «Серовский» код 050); КПП 663201001; ИНН 6632002691; ОКТМО 65756000; КБК 18811630020016000140; БИК 046577001; р/с 40101810500000010010; УИН 18810466150500036177; в Уральском ГУ Банка России.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии путём подачи жалобы в Серовский районный суд.

Судья                                 О.А.КОВАЛЕНКО

Мотивированное постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.