Приговор по делу № 1-235/2013 от 27.06.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин

11 июля 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Олесовой М.Г.

при секретаре Тамовой А.М.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого Кузнецова А.В.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Федоровой Е.М., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-235/13 в отношении

Кузнецова А. В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по /адрес/, ранее не судимого, содержащегося под стражей с /дата/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов А.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов А.В., /дата/ около /время/, находясь в неустановленном месте /адрес/, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23- 25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещён, путем закладки, незаконно приобрел для личного потребления, у неустановленного следствием лица за /сумма/, порошкообразное вещество светлого цвета /масса/ которое согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключения эксперта /номер/ от /дата/, является наркотическим средством героин (диацетилморфин), который внесен в список наркотических средств и психотропных веществ №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Кузнецов А.В. разделил на 28 свертков, 27 из которых спрятал в упаковку из-под таблеток /марка/ и убрал в карман своей куртки, а 1 один сверток спрятал в поясную сумку, где стал незаконно хранить его до момента изъятия сотрудниками полиции.

После этого Кузнецов А.В. выехал из /адрес/ в /адрес/ на попутном автотранспорте.

/дата/ около /время/. на стационарном посту /адрес/ сотрудником ДПС был остановлен автомобиль /марка/ /номер/ под управлением А. в котором в качестве пассажира передвигался Кузнецов А.В., где в тот же день, в период с /время/ до /время/., был проведён личный досмотр Кузнецова А.В. и вещей находящихся при нем, в ходе которого в кармане куртки, а так же в поясной сумке, было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации наркотическое средство героин (диацетилморфин), /масса/ принадлежащее Кузнецову А.В.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Кузнецовым А.В. после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Кузнецов А.В. и его защитник поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Кузнецова А.В. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание Кузнецову А.В., суд не находит отягчающих наказание обстоятельств, а в качестве смягчающих обстоятельств признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, /данные изъяты/ признание вины и раскаяние в содеянном. Суд считает, что наказание Кузнецову А.В. должно быть назначено по минимальному размеру, предусмотренному санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ.

Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого /данные изъяты/ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, суд считает, что исправление Кузнецова А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ и дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кузнецову А. В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с /дата/ то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Кузнецову А. В. срок его содержания под стражей с /дата/

Вещественные доказательства по делу:

- 28 свертков из фольги с наркотическим средством героин, 20 мл. шприц с прозрачной жидкостью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Клинскому району - уничтожить;

- куртку светлого и коричневого цветов и черную поясную сумку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Клинскому району - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.