Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2013 от 15.07.2013

Дело № 1-126/2013

Приговор вступил в законную силу

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

г. Красноуральск                            «10» января 2013 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе :

Председательствующего судьи Тундаева О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Красноуральска Новоселовой ФИО9

защитника-адвоката адвокатской конторы г. Красноуральска- Гумаровой ФИО10 представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

подсудимого – Чернышева ФИО11

потерпевшей– Чуниной ФИО12

при секретаре – Батраковой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЧЕРНЫШЕВА ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в городе Свердловске, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, <данные изъяты>, не военнообязанного, холостого, проживающего в <адрес> № (регистрация отсутствует), ранее не судимого, под стражей не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

    Чернышев ФИО15. совершил кражу телефона у Чуниной ФИО16. при следующих обстоятельствах:

В период времени с № часов до № часов ДД.ММ.ГГГГ года, точные время следствием не установлено, Чернышев ФИО17 находясь в состоянии опьянения, возле первого подъезда <адрес>, заметил, что у Чуниной ФИО18 при падении из кармана куртки выпал принадлежащий ей сотовый телефон <данные изъяты> Чернышев ФИО19 реализуя внезапно возникший умысел на хищение, тайно, будучи уверенным, что его действия останутся незамеченными, действуя из корыстных побуждений, свободным доступом похитил принадлежащие Чуниной ФИО20. : сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью № рублей с <данные изъяты>, стоимостью 499 рублей, и с <данные изъяты> за 150 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Чернышев ФИО21 причинил значительный материальный ущерб Чуниной ФИО22 на общую сумму 3249 рублей.

В судебном заседании подсудимый Чернышев ФИО23 признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и в присутствии адвоката Гумаровой ФИО24. и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ранее аналогичное ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами дела.

При этом Чернышев ФИО25 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан, на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласился.Государственный обвинитель Новоселова ФИО26., защитник Гумарова ФИО27., потерпевшая Чунина ФИО28. согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

     Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Чернышева ФИО29 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценке доказательств, собранных по уголовному делу.

    То есть Чернышев ФИО30 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину»    

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого.

Чернышев ФИО31 впервые совершил преступление средней тяжести, направленное против собственности, на учете в психиатрическом кабинете и у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался.

Как смягчающее вину обстоятельство, суд учитывает признание вины, раскаяние, явку с повинной, его состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгой мере наказания, а также, что в настоящее время телефон возвращен ей, судья считает необходимым назначить Чернышеву ФИО32 наказание в виде штрафа с рассрочкой, так как единственным источником дохода подсудимого является пенсия.

Руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЧЕРНЫШЕВА ФИО33 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание- штраф в размере 5000 (пять тысячи) рублей с рассрочкой выплаты штрафа частями сроком на 10 месяцев, ежемесячно по 500 рублей.

Штраф, назначенный по уголовному делу, подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области главное управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области

ИНН 6670073012

БИК 046577001

р/сч 40101810500000010010

КБК 32211621010010000140

ОКАТО (г. Красноуральск) 65460000000

Наименование платежа: штраф по уголовному делу

Меру пресечения Чернышеву ФИО34 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство <данные изъяты> оставить у потерпевшей Чуниной ФИО35

Приговор может быть обжалован в течении 10 дней с момента провозглашения в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд.

Приговор принят в совещательной комнате и изготовлен на компьютере.

    Председательствующий :                О.А.Тундаева