Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-215/2016 ~ М-89/2016 от 22.01.2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Лиски 29 февраля 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.

с участием истца Ч.В.В.,

ответчика Ф.Т.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.В.В. к администрации городского поселения <адрес> муниципального района, Ш.А.М., Ф.Т.И., И.Е.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, изменении долей в праве собственности.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 после смерти которой открылось наследство, состоящее из 6/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору за
принятием наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть земельного участка, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на дом было отказано в связи с тем, что при жизни ФИО1 произвела пристройку жилых комнат к принадлежащей ей части дома в связи с чем произошло изменение долей.

Ч.В.В. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит изменить доли, установить факт владения и пользования ФИО1 при жизни на праве собственности 6/10 долей жилого <адрес>, включить 6/10долей жилого дома в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Ч.В.В., поддержал свои исковые требования.

Ответчик Ф.Т.И. иск признала.

Ответчик администрация городского поселения <адрес> муниципального района, Ш.А.М., Ф.Т.И. Е.В. о дне слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились.

Исследовав все материалы дела, выслушав стороны, суд считает данный иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 7/13 долей домовладение № по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала ФИО1, матери истца.

На основании Постановления председателя городского комитета администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произвела переоборудование холодного коридора размером 3,0x7,5 м под кухню и теплый коридор, кухню размером 3,9 х 4,3м под жилую комнату, пристроила веранду размером 1,0 х 1,5 м, снесла печь, за счет чего увеличилась площадь дома на 2,9 кв.м., в результате чего образовался новый объект недвижимости, однако умершая не успела зарегистрировать свои права на измененный объект в Управлении Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии. В результате переоборудования существенно изменилась общая и жилая площадь жилого дома, и был образован новый объект недвижимости - жилой дом общей площадью 128,3 кв.м, жилой площадью 92,3 кв.м.

Кроме того, согласно Заключению БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в спорном домовладении в результате указанных выше переоборудований изменились доли, а именно на долю ФИО1 приходится помещение общей площадью - 78,1 кв.м, что составляет 6/10 долей в праве на домовладение; на долю Ш.А.М. приходится помещение общей площадью - 15,2, что составляет 1/10 долю в праве на домовладение, на долю Ф.Т.И. и И.Е.В. приходится помещение площадью 35 кв.м., что составляет по 3/20 доли в праве на домовладение у каждого.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

После ее смерти единственным наследником по закону является ее сын Ч.В.В.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом, для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 245 ч.3 ГК РФ участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Поскольку пря жизни ФИО1 увеличила общую и жилую площадь дома, часть которого ей принадлежала на праве собственности, с соблюдением закона, так как получила соответствующее разрешение, то исковые требования истца об изменении долей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом установлено, что не оспаривается сторонами, что при жизни ФИО1 владела и пользовалась на праве собственности в праве общей долевой собственности 7/13долей жилого <адрес> и земельным участком общей площадью 1366 кв.м.

После смерти ФИО1 истец в установленный законом срок принял наследство, подав в нотариальную контору письменное заявление и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д.28).

В связи с тем, что факт владения и пользования на праве собственности ФИО1при ее жизни вышеуказанной частью дома и земельного участка нашел свое полное подтверждение, 6/10 доли жилого <адрес> и подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО1, и за истцом Ч.В.В. должно быть признано право собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 6/10долей в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ 6/10долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ч.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 6/10долей в праве общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить идеальные доли собственников жилого дома, имеющий инвентарный № и расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Ч.В.В. право общедолевой собственности на 6/10доли на жилой дом общей площадью 128,3 кв.м., имеющий инвентарный № и расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья