Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2015 ~ М-301/2015 от 04.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2015 года                                                                                      г.Пестово

Судья Пестовского районного суда Новгородской области Андреева С.А., рассмотрев исковое заявление , к о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечении действий, нарушающих право и об определении порядка пользования земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

, обратились в суд с иском к , с требованием о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечении действий ответчика , нарушающие право путем запрета постоянного и временного хранения легковых и грузовых автомобилей на земельном участке, находящемся в долевой собственности и вблизи жилого дома со стороны улицы (фасада) жилого дома, а также заезда на земельный участок любого транспортного средства по адресу: <адрес>-а. Также просят установить порядок пользования земельным участком в соответствии с долями в праве.

Согласно п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

В силу ч.2 ст. 135 ГПК РФ о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Установлено, что истцами не предоставлен вариант порядка пользования спорным земельным участком, находящемся в совместном пользовании истцов и ответчика. Не имеется данных о том, какой фактически сложился порядок пользования. Не имеется данных о размерах земельного участка, описание площади земельного участка под домом, под надворными строениями и сооружениями, размере участка, расположенного с правой и с левой стороны от жилого дома, имеющихся воротах, калитках, выгребных ямах и т.д. Не предоставлено разрешений на возведение построек - сараев. Не имеется кадастрового паспорта земельного участка.

Не предоставлено данных об урегулировании спора во внесудебном порядке, в частности, о том, что истцы обращались к ответчику с вариантами порядка пользования спорным земельным участком, нет данных о том, согласился либо отказался ответчик от предложенных вариантов порядка пользования участком, либо предложил свой вариант.

Из п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что разрешая требование о порядке пользования имуществом, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Нет сведений об обращении истцов за урегулированием спора в администрацию Пестовского городского поселения, так как земельный участок за пределами участка, принадлежащего на праве собственности истцам и ответчику, принадлежит землям населенных пунктов, в частности администрации Пестовского городского поселения.

Не предоставлено сведений об обращении истцов в администрацию Пестовского городского поселения, ОМВД РФ по Пестовскому району за защитой своих прав, нарушаемых ответчиком в результате организации стоянки грузового и легкового транспорта, и требованием о привлечении к административной ответственности.

Из этого следует, что истцам необходимо устранить перечисленные выше обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Исковое заявление , к о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, пресечении действий, нарушающих право и об определении порядка пользования земельным участком, подлежит возвращению истцам и

Руководствуясь ст.135, 222, 265 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ , ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:           ░.░.░░░░░░░░