№2-286/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 12 марта 2019года
Судья Лискинского районного суда Демиденко Н.Н.,
При секретаре Пустоваловй В.А.
С участием:
Представителя ответчика по доверенности от 19 марта 2018 года Михеева В. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горин А.З. к ИП Зрайчиков К.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ с истцом Горин А.З., который работал на производстве ИП Зрайчиков К.М. произошел несчастный случай.
Горин А.З. обратился в суд с иском к ИП Зрайчиков К.М. с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей в связи с незаконным отказом ответчика в выполнении расчета и оплаты по представленным документам о нетрудоспособности за период с 16 апреля 2017 года по 18 августа 2017 года. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28 сентября 2018 года ответчик ИП Зрайчиков К.М. отказал истцу в выполнении оплаты за период нетрудоспособности, нетрудоспособность была подтверждена соответствующими листками нетрудоспособности.
Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал и пояснил суду, что до сентября 2018 года истец Горин А.З. не ставил в известность ИП Зрайчиков К.М. о необходимости проведения оплаты за период нетрудоспособности с 16 апреля 2017 года по 18 августа 2017 года. О наличии листков нетрудоспособности Горин А.З. ответчик узнал лишь 29 сентября 2018 года, когда уже истек срок для их оплаты и когда ИП Зрайчиков К.М. направил в адрес истца письмо с требованием явиться для дачи объяснений по поводу невыхода на работу. Но ИП Зрайчиков К.М. несмотря на длительный период времени не предоставления истцом листков нетрудоспособности и учитывая тяжелое материальное положение Горин А.З. произвел их оплату в полном объеме, что подтверждается расчетами и ведомостями на оплату.
Истец о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему повестки, в судебное заседание неявился.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии истца, который не сообщил суду причину неявки в судебное заседание.
Суд, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему:
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно апелляционного определению Воронежского областного суда от 28 августа 2018 года, решение Лискинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2018 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Горин А.З. удовлетворены частично:
признан заключенным трудовой договор между Горин А.З. и ИП Зрайчиков К.М. с 11 января 2016 года в должности разнорабочего с минимальным размером оплаты труда с обязательным социальным страхованием работника работодателем в соответствии с нормами действующего законодательства;
на ИП Зрайчиков К.М. возложена обязанность на основании заключенного трудового договора рассчитать и внести страховые взносы за Горин А.З. на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской федерации;
возложена обязанность на ИП Зрайчиков К.М. внести в трудовую книжку Горин А.З. запись о приеме на работу с 11 января 2016 года в должности разнорабочего;
возложена обязанность на ИП Зрайчиков К.М. составить и выдать Горин А.З. акт о несчастном случае на производстве по форме H-1, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта расследования несчастного случая;
взыскана с ИП Зрайчиков К.М. в пользу Горин А.З. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
В остальной части заявленных Горин А.З. требований к ИП Зрайчиков К.М. отказано.
Согласно апелляционному определению Воронежского областного суда от 28 августа 2018 года – «Заявляя требование о взыскании с ответчика оплаты труда за период нетрудоспособности в соответствии с представленными листками, истец не представил соответствующего расчета, не указал, из каких сумм складываются требуемые им денежные средства, несмотря на то, что на необходимость предоставления данных документов обращал внимание суд апелляционной инстанции, разъяснил сторонам право на предоставление дополнительных доказательств.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не нашла правовых оснований для удовлетворения в данной части заявленных требований.
Как следует из ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
В соответствии со статьей 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст. 15 ФЗ от 29.12. 2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности….»страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Из представленного суду от 25.09. 2018 года письма ИП Зрайчиков К.М. в адрес истца следует, что истцу предлагалось явиться на работу для дачи объяснений о невыходе на работу, предоставления оригиналов листка нетрудоспособности, справки ВТЭК, то, что данное письмо ответчиком направлялось в адрес истца и было им получено 27.09. 2018 года подтверждается копией уведомления о вручении, подлинник его был обозрен судом в судебном заседании.
Факт обращения истца к работодателю по вопросу оплаты листков нетрудоспособности в установленный срок и передачи ответчику подлинников листков нетрудоспособности, в ходе рассмотрения дела подтвержден не был.
Судом установлено, что ответчиком была произведена оплата по листкам нетрудоспособности пособия по временной нетрудоспособности за период с 16 апреля 2017 года по 16 августа 2016 года, по истечению срока для предъявления их истцом и об этом свидетельствуют приобщенные к материалам дела расчеты, ведомости на их выплату, расписка представителя истца в их получении.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании не установлены неправомерные действия или бездействия работодателя по поводу не предоставления расчета, невыплаты заработной платы за период нетрудоспособности истца за период с 16 апреля 2017 года по 18 августа 2017 года. Следовательно, истцу необходимо отказать в иске о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей с ответчика ИП Зрайчиков К.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Горин А.З. к ИП Зрайчиков К.М. о взыскании 20000 рублей- компенсации морального вреда отказать.
С мотивированным решением участвующие в деле стороны могут ознакомиться в Лискинском районном суде Воронежской области 18 марта 2019 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский областной суд, начиная с 18 марта 2019 года.
Судья Н.Н. Демиденко.
№2-286/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лиски 12 марта 2019года
Судья Лискинского районного суда Демиденко Н.Н.,
При секретаре Пустоваловй В.А.
С участием:
Представителя ответчика по доверенности от 19 марта 2018 года Михеева В. Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горин А.З. к ИП Зрайчиков К.М. о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ с истцом Горин А.З., который работал на производстве ИП Зрайчиков К.М. произошел несчастный случай.
Горин А.З. обратился в суд с иском к ИП Зрайчиков К.М. с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей в связи с незаконным отказом ответчика в выполнении расчета и оплаты по представленным документам о нетрудоспособности за период с 16 апреля 2017 года по 18 августа 2017 года. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 28 сентября 2018 года ответчик ИП Зрайчиков К.М. отказал истцу в выполнении оплаты за период нетрудоспособности, нетрудоспособность была подтверждена соответствующими листками нетрудоспособности.
Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признал и пояснил суду, что до сентября 2018 года истец Горин А.З. не ставил в известность ИП Зрайчиков К.М. о необходимости проведения оплаты за период нетрудоспособности с 16 апреля 2017 года по 18 августа 2017 года. О наличии листков нетрудоспособности Горин А.З. ответчик узнал лишь 29 сентября 2018 года, когда уже истек срок для их оплаты и когда ИП Зрайчиков К.М. направил в адрес истца письмо с требованием явиться для дачи объяснений по поводу невыхода на работу. Но ИП Зрайчиков К.М. несмотря на длительный период времени не предоставления истцом листков нетрудоспособности и учитывая тяжелое материальное положение Горин А.З. произвел их оплату в полном объеме, что подтверждается расчетами и ведомостями на оплату.
Истец о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему повестки, в судебное заседание неявился.
Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии истца, который не сообщил суду причину неявки в судебное заседание.
Суд, выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела приходит к следующему:
В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно апелляционного определению Воронежского областного суда от 28 августа 2018 года, решение Лискинского районного суда Воронежской области от 03 мая 2018 года отменено, принято по делу новое решение, которым исковые требования Горин А.З. удовлетворены частично:
признан заключенным трудовой договор между Горин А.З. и ИП Зрайчиков К.М. с 11 января 2016 года в должности разнорабочего с минимальным размером оплаты труда с обязательным социальным страхованием работника работодателем в соответствии с нормами действующего законодательства;
на ИП Зрайчиков К.М. возложена обязанность на основании заключенного трудового договора рассчитать и внести страховые взносы за Горин А.З. на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Государственное учреждение - Воронежское региональное отделение Фонда социального страхования Российской федерации;
возложена обязанность на ИП Зрайчиков К.М. внести в трудовую книжку Горин А.З. запись о приеме на работу с 11 января 2016 года в должности разнорабочего;
возложена обязанность на ИП Зрайчиков К.М. составить и выдать Горин А.З. акт о несчастном случае на производстве по форме H-1, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, на основании акта расследования несчастного случая;
взыскана с ИП Зрайчиков К.М. в пользу Горин А.З. компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей.
В остальной части заявленных Горин А.З. требований к ИП Зрайчиков К.М. отказано.
Согласно апелляционному определению Воронежского областного суда от 28 августа 2018 года – «Заявляя требование о взыскании с ответчика оплаты труда за период нетрудоспособности в соответствии с представленными листками, истец не представил соответствующего расчета, не указал, из каких сумм складываются требуемые им денежные средства, несмотря на то, что на необходимость предоставления данных документов обращал внимание суд апелляционной инстанции, разъяснил сторонам право на предоставление дополнительных доказательств.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия не нашла правовых оснований для удовлетворения в данной части заявленных требований.
Как следует из ст. ст. 7 и 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
В соответствии со статьей 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.
В соответствии с ч.1 ст. 15 ФЗ от 29.12. 2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности….»страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.
Из представленного суду от 25.09. 2018 года письма ИП Зрайчиков К.М. в адрес истца следует, что истцу предлагалось явиться на работу для дачи объяснений о невыходе на работу, предоставления оригиналов листка нетрудоспособности, справки ВТЭК, то, что данное письмо ответчиком направлялось в адрес истца и было им получено 27.09. 2018 года подтверждается копией уведомления о вручении, подлинник его был обозрен судом в судебном заседании.
Факт обращения истца к работодателю по вопросу оплаты листков нетрудоспособности в установленный срок и передачи ответчику подлинников листков нетрудоспособности, в ходе рассмотрения дела подтвержден не был.
Судом установлено, что ответчиком была произведена оплата по листкам нетрудоспособности пособия по временной нетрудоспособности за период с 16 апреля 2017 года по 16 августа 2016 года, по истечению срока для предъявления их истцом и об этом свидетельствуют приобщенные к материалам дела расчеты, ведомости на их выплату, расписка представителя истца в их получении.
В соответствии со статьей 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании не установлены неправомерные действия или бездействия работодателя по поводу не предоставления расчета, невыплаты заработной платы за период нетрудоспособности истца за период с 16 апреля 2017 года по 18 августа 2017 года. Следовательно, истцу необходимо отказать в иске о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей с ответчика ИП Зрайчиков К.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Горин А.З. к ИП Зрайчиков К.М. о взыскании 20000 рублей- компенсации морального вреда отказать.
С мотивированным решением участвующие в деле стороны могут ознакомиться в Лискинском районном суде Воронежской области 18 марта 2019 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Воронежский областной суд, начиная с 18 марта 2019 года.
Судья Н.Н. Демиденко.