Дело № 2-3183\2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.07.2010 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
судьи Федотова О.Ю.,
при секретаре Коробейниковой И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Северная Казна» ОАО к Белову О.В., Настыч Д.В., Шестаковой А.В. о досрочном взыскании банковского кредита,
УСТАНОВИЛ:
Банка «Северная Казна» ОАО обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты за пользование кредитом % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «УралБизнесКом» по указанному кредитному договору с банком были заключены следующие договоры: - Настыч Д.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; - с Шестаковой А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в -СУММА1-, банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Заемщиком условия кредитного договора надлежащим образом не исполняются. Претензионные требования банка до настоящего времени заемщик и поручители не выполнили.
Истец просит расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков солидарно в пользу банка «Северная казна» ОАО задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в -СУММА2-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА3-.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела е его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, по вынесению по делу заочного решения не возражает.
Ответчик Белов О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с исковыми требованиями банка согласен.
Ответчики Настыч Д.В., Шестакова А.В. в судебное заседание не явились, извещались.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:
договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;
по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Судом из материалов дела установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на -СУММА1- на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты за пользование кредитом % годовых (л.д. 6-7). В обеспечение исполнения обязательств ООО «УралБизнесКом» по указанному кредитному договору с банком были заключены следующие договоры: - Настыч Д.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ; - с Шестаковой А.В. договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в -СУММА1-, банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10). В порядке досудебного урегулирования спора Банк сообщил заемщику и поручителям о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами и начисленными пени за нарушение срока уплаты (л.д. 16-18). Претензионные требования банка до настоящего времени заемщик и поручители не исполнили. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составил -СУММА2-, из которых: сумма основного долга - -СУММА4-; проценты за пользование кредитом - -СУММА5-; пени за просроченные проценты по просроченному кредиту - -СУММА6-, пени на просроченные проценты - -СУММА7-, пени на основной долг --СУММА8- (л.д. 20).
Поскольку обязательства по договору ответчиком нарушались и нарушаются в части гашения кредита и процентов по нему, что подтверждается материалами дела и не опровергнуто ответчиками, требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В соответствии с представленным суду расчетом (л.д. 20) общая сумма долга составляет -СУММА2-, то данная сумма полежит взысканию (в пределах заявленных требований) с ответчиков солидарно, поскольку поручители отвечают по долгам должника, при ненадлежащем исполнении его обязательств перед кредитором.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине из расчета (-СУММА2- - -СУММА9-) х % + -СУММА10- : 3 = -СУММА11- с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белова О.В., Настыч Д.В., Шестаковой А.В. солидарно в пользу Банка «Северная Казна» ОАО задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, -СУММА11- расходов по оплате государственной пошлины с каждого.
На решение в течение 7 дней со дня получения может быть подано заявление о его пересмотре в Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: О.Ю. Федотов