Решение по делу № 2-897/2014 ~ М-676/2014 от 14.03.2014

Дело № 2-897/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 30 апреля 2014 года дело по иску Якименко А.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации,

УСТАНОВИЛ:

Якименко А.В. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в ____ РК о включении в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, периода его обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__, периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ из расчета один день военной службы за два дня работы, обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ (с момента назначения пенсии) с учетом включения в специальный стаж обучения в профессионально-техническом училище и службы в армии из расчета один день военной службы за два дня работы, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ на день рассмотрения дела в суде с учетом индексации и конвертации недополученных сумм.

Определением Интинского городского суда от __.__.__ исковые требования Якименко А.В. о взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации выделены в отдельное производство.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом повесткой, в судебном заседании не присутствовал, просил в заявлении о рассмотрении дела без его участия. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик УПФР в ____ РК о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, письменный отзыв по существу требований не представил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела Интинского городского суда РК №__, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решением Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу №__ на УПФР в ____ РК возложена обязанность включить Якименко А.В. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от __.__.__ № 173-ФЗ, период службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (<....>) и период обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтенных ответчиком периодов производственной практики: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__); произвести перерасчет размера трудовой пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ (календарной продолжительностью <....>) и периода обучения в профессионально-техническом училище с __.__.__ по __.__.__ (за исключением уже учтенных ответчиком периодов производственной практики: с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__). Якименко А.В. отказано в иске к ГУ-УПФР в ____ РК о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ из расчета один день военной службы за два дня работы; об обязании произвести конвертацию пенсионных прав (л.д. 2-3). Решение суда вступило в законную силу __.__.__.

Из материалов дела, следует, что ответчиком истцу произведен перерасчет пенсионного капитала с учетом включения в стаж работы на соответствующих видах работ периода службы в Советской Армии по призыву и обучения в профтехучилище.

Согласно выплатному протоколу (л.д. 10-11) __.__.__ на лицевой счет истца в отделение Сбербанка в счет погашения недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по 30.04.2014, выписано разовое поручение на сумму __.__.__ руб. Данная сумма перечислена истцу в отделение Сбербанка __.__.__.

Согласно расчету суда сумма недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составила <....> руб. (расчет в деле). Поскольку суммы недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ ответчиком выплачены истцу в полном объеме, исковые требования о взыскании недополученных сумм пенсии за указанный период удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что из-за несвоевременной выплаты суммы недополученной пенсии обесценились, они подлежат, в целях восстановления покупательной способности, индексации на индексы роста потребительских цен, устанавливаемых Территориальным органом Федеральной службы Государственной статистики по ____. Индекс потребительских цен устанавливается за полный прошедший месяц.

Суд индексирует суммы пенсии, неполученные истцом в текущем месяце, начиная со следующего месяца, учитывая, что согласно ч. 1 ст. 23 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» выплата трудовой пенсии, включая её доставку, производится за текущий месяц.

Поскольку недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в сумме <....> руб. полностью выплачены истцу __.__.__, суд производит индексацию указанных недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__, поскольку на день вынесения решения суда индекс потребительских цен Госкомстатом по РК установлен на 01.04.2014. Сумма индексации составит <....>. (расчёт в материалах дела).

Индексация подлежит взысканию с ответчика, не выплатившего истцу пенсию своевременно. Индексация является не штрафной санкцией за неправомерные действия ответчика, а имеет целью восстановление покупательной способности денежных средств в результате их несвоевременного получения истцом.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми в пользу Якименко А.В. индексацию несвоевременно выплаченных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>

Отказать Якименко А.В. в иске к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ____ Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья - Л.А.Злая