Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4857/2021 ~ М-4581/2021 от 26.07.2021

Дело № 2-4857/22-2021

46RS0030-01-2021-008921-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года                          город Курск

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.,

при секретаре Богомазовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к Стариковой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Стариковой О.Н. о взыскании задолженности по карте и судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита. Рассмотрев Заявление Клиента, Банк открыл счет, то есть совершил действия (акцепта) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Графике платежей, заключив Кредитный договор №. Во исполнение своих обязательств по Договору, Банк открыл счет и предоставил кредит, что подтверждается выпиской со счета. Договором предусмотрены следующие условия: сумма кредита - 211000 рублей; срок кредита - 1827 дней; процентная ставка - 28% годовых; размер ежемесячного платежа до 22-го числа каждого месяца - 6570,00 руб. (последний платеж – 6555,58 руб.). Клиент нарушала согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимой для оплаты ежемесячного платежа по Графику платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате платежей согласно Графика. Банк потребовал погашения Клиентом задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащий сведения о размере задолженности Клиента в сумме 254191,96 рублей и сроке её погашения - до ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» со Стариковой О.Н. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 159552 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4391 руб. 06 коп., а всего 163943 руб. 98 коп.

        Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Сычева О.Н. в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Старикова О.Н. в судебно судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами, ответчик ДД.ММ.ГГГГ направила в АО «Банк Русский Стандарт» заполненную Анкету и Заявление о Предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление).

Рассмотрев Заявление Клиента, Банк открыл счет, то есть совершил действия (акцепта) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Графике платежей, заключив Кредитный договор №.

Во исполнение своих обязательств по Договору, Банк открыл счет и предоставил кредит, что подтверждается выпиской со счета.

Договором предусмотрены следующие условия: сумма кредита - 211000 рублей; срок кредита - 1827 дней; процентная ставка - 28% годовых; размер ежемесячного платежа до 22-го числа каждого месяца - 6570,00 руб. (последний платеж – 6555,58 руб.).

По условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствии Графиком платежей. Очередной платеж по кредиту считается оплаченным после безакцептного списания истцом денежных средств со счета ответчика в размере, определенном Графиком платежей.

Ответчик нарушала согласованные сторонами условия Договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимой для оплаты ежемесячного платежа по Графику платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате платежей согласно Графика, Банк потребовал погашения ответчиком задолженности, сформировав Заключительное требование, содержащий сведения о размере задолженности ответчика в сумме 254191 руб. 96 коп. и сроке её погашения - до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная сумма Ответчиком не была оплачена в срок.

Таким образом, из искового заявления и представленного расчета следует, что сумма задолженности в размере сложилась с учетом полученных и внесенных ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей.

Согласно представленному в суд расчету задолженность ответчика по договору составляет 159552 руб. 92 коп.,, из которых 128717 руб. 49 коп. - основной долг, 30835 руб. 43 коп. - плата за пропуск платежей по графику.

Данный расчет судом проверен и признан верным.

В то же время, суд считает возможным применить при разрешении спора положения ст. 333 ГК РФ, снизив размер неустойки, в связи с явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств по возврату суммы займа.

Пунктом 1 статьи 333 ГК РФ предусмотрено, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Разрешая вопрос о размере неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика, суд, проверив и приняв за основу расчет неустойки, представленный истцом, учитывая фактические обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы основного долга по договору и размера договорной неустойки, компенсационный характер неустойки, негативные последствия для истца, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца о взыскания платы за пропуск платежей по графику в размере 10000 руб.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 71 ГПК РФ подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Представленные суду копии документов надлежащим образом заверены истцом, являющимся юридическим лицом, не оспорены и ответчиком не представлено иных копий, которые бы ставили под сомнение содержание представленных истцом документов.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4391руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 138717 ░░░. 49 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 128717 ░░░. 49 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░░░; 10000 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4391,06 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 143108 (░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░. 55 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░