Дело № |
2-1460/2013 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
*** |
“ |
08 |
” |
ноября |
20 |
13 |
г. |
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
с участием представителя истца администрации *** по доверенности Б.Н.В.,
ответчика Ш.С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Балашовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации *** Курской области к Ш.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени,
установил:
Администрация *** обратилась в суд с иском к Ш.С.А. о взыскании задолженности по арендной плате и пени, сославшись на следующее.
**.**.** администрацией *** и Ш.С.А. был заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № *** площадью 34 кв.м., расположенного по адресу: *** область, г.Железногорск, ***, участок № *** для использования в целях размещения гаража на срок с **.**.** по **.**.**. За период с **.**.** по **.**.** размер начисленной и неоплаченной ответчиком арендной платы составляет <данные изъяты> рублей, размер пени за период с **.**.** по **.**.** составил <данные изъяты> рублей.
Администрация *** просила в иске взыскать с Ш.С.А. указанную сумму задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей.
При рассмотрении дела истцом исковые требования уменьшены. В связи с тем, что ответчик уплатил сумму основного долга, администрация *** просила взыскать с Ш.С.А. сумму пени в размере <данные изъяты> рублей согласно приложенного к заявлению об уточнении иска расчету.
Представитель истца - администрации *** по доверенности Б.Н.В. в судебном заседании исковые требования администрации с учетом их уточнения поддержала и просил взыскать с ответчика Ш.С.А. только сумму пени в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Ш.С.А. иск администрации *** с учетом его уточнения о взыскании с него суммы пени признал, предоставив заявление о признании иска в письменном виде.
Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчиком Ш.С.А. иск с учетом его уточнения истцом признан. Признание иска ответчиком сделано осознанно и добровольно, оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается судом.
Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены судом в судебном заседании.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, а также признания ответчиком уточненных требований истца, иск администрации *** о взыскании с Ш.С.А. сумму пени в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ с Ш.С.А. в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Администрации *** *** области к Ш.С.А. о взыскании пени удовлетворить полностью.
Взыскать с Ш.С.А. в пользу Администрации *** Курской области сумму пени в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Ш.С.А. в доход бюджета муниципального образования «***» Курской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в *** областной суд через Железногорский городской суд *** области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: