Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1891/2020 ~ М-255/2020 от 14.01.2020

Дело №2-1891/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    9 июня 2020 года    г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:     председательствующего судьи                          Москвина К.А.

при секретаре судебного заседания                  Тимофеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищеряковой Татьяны Григорьевны к Шумаковой Светлане Владимировне о расторжении договоров купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

Мищерякова Татьяна Григорьевна обратилась в суд с иском к Шумаковой Светлане Владимировне о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества от 22.07.2014 года и 24.07.2014 года.

В обоснование заявленных требований указала на существенные нарушения со стороны ответчика при исполнении данных договоров.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Причины неявки признаны судом не уважительными, поскольку доказательств работы в качестве врача не представлены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Третьи лица Михайлов К.П. и представитель Величко Ю.Г. в судебное заседание явились.

Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Причины неявки признаны судом не уважительными, поскольку доказательств работы в качестве врача не представлены.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от дата "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ", следует, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела усматривается, что предложение расторгнуть договор направлено в адрес ответчика 2 марта 2020 года (л.д.204), то есть после подачи иска (14.01.2020 года).

При таких обстоятельствах, досудебный порядок урегулирования спора не может считаться соблюденным, а исковые требования быть рассмотренными по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мищеряковой Татьяны Григорьевны к Шумаковой Светлане Владимировне о расторжении договоров купли-продажи оставить без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья